I artikeln Arpi länkar berättar Ali Elmi om vilka frågor hon tycker är viktiga. Arpis insinuanta fråga kan bara tolkas som ett ifrågasättande av hennes agenda baserat på hennes etnicitet. Dvs rasism. https://twitter.com/Ivarpi/status/1040581375244554240 …
-
-
Och om jag säger att Islam är farlig, därför att det är en politisk ideologi+lagsystem sammanvävd med Religion. Att det är en religion, som pga att den kmr med Sharia, inte bör tillåtas expandera mer i Sverige än den redan gjort. Fortfarande ok med dig?
-
Nej därför att religionsfriheten har ett värde, och det är bättre att förbjuda handlingar. Stening är redan förbjudet tex, trots att det finns i både bibel och koranen.
-
Nya testamentet tar ut det gamla.. " ”Må den som är utan synd kasta den första stenen" har du hört det nån gång? Det är Jesus syn på stening, det finns en anledning till att det inte är fundamentalistiska Kristna som stenar människor Här stenas människorhttp://chartsbin.com/view/38497
-
Du tar dig hela tiden rätten att tolka olika religioner, men uttolkaren är inte du, det är utövarna.
-
Alltså du, jag tolkar precis som jag vill. Det finns gott om fd muslimer som har exakt samma åsikt. Lyssna på dem istället då, ifall det är vem budbäraren är som är det viktiga. Men de, har inte lika lätt att säga sin åsikt...http://www.varldenidag.se/nyheter/unga-svenskar-vagar-inte-beratta-att-de-lamnat-islam/repreB!lQU7KMCiYoyvkGGSLnMYA/ …
-
Är du enligt samma logik okej med att jag berättar för dig vilka åsikter du har, eftersom du är libertarian och jag har läst om libertarianism? Är det inte rimligare att jag frågar dig vad du tycker?
-
Och nej, du ska inte i första hand fråga mig, en enskild individ om du undrar över libertarianism. Du ska läsa historia, du ska läsa de stora tänkarna inom ideologin, du ska titta på de faktiska utfallen i verkligheten. Som ideologin, har haft runt om i världen där den testats.
-
Läs igen och tänk INDIVID. Du skriver i din bio att du är libertarian. Utifrån din logik kan jag skriva till dig ”du är för öppna gränser, för det tycker libertarianer”. Den logiken blir fel, även om de flesta libertarianer tycker så kan jag inte säga att du MÅSTE tycka så
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Islam som religion behöver reformeras, den behöver acceptera att kyrka och stat är skilda från varandra. Dvs NOLL sharia-anspråk. Till dags dato så finns inga sådana versioner av Islam. Och även om det fanns, så är det inte dem som sprids i Sverige.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.