"Väljarna" är inte en grupp. De vill olika saker. Och som tur är har vi just haft ett val där de sagt sitt. I det valet blev de rödgröna största block, om inte alliansen tar in SD i sitt regeringsunderlag.https://twitter.com/markus_uvell/status/1040167995811815424 …
-
-
Så SD är inte ett högerparti?

-
Sure, dom är ett konservativt högerparti. Sen har vi två liberala partier som måste bestämma sig. Vill de hellre stödja den konservativa sidan, eller den progressiva rödgröna sidan?
-
Igen: VALU visar vad väljarna tycker, 41% av dem föredrar regeringsalternativ som inte kan beskrivas på annat sätt än höger. Vilken regering som är möjlig är en helt annan fråga. Som inte förändrar väljarnas preferenser.
-
Och 41 % ville ha en S-baserad regering, dvs en regering där S var det stora partiet och därmed rimligtvis det parti med störst politiskt inflytande.
-
Nej. En blocköverskridande regering är inte liktydigt med en S-baserad (vad det nu betyder) regering. Alldeles nyss menade du f ö själv att en sådan regering var ”mitten”. Förstår att du byter fot, men kanske dags att lägga ner.
-
Nej, du har rätt, jag missade att M stod med. Då kan man inte kalla hela den stapeln S-baserad. Men om vi tänker lite logiskt. Uppenbarligen fler som röstat rödgrönt som valt det blocköverskridande alternativet. Säger sig självt att de väljarna vill ha S som huvudparti.
-
Förändrar inte det faktum att någon form av högerregering är det mest populära alternativet. Förstår ärligt talat inte finessen med att ifrågasätta detta. Att fler röstade på Alliansen samt SD än på SVMP vet vi ju. Dessutom att fler betraktar sig själva som höger.pic.twitter.com/xl38ffj0Z8
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.