När det kommer till Lövin eller annat om att leva som man lär formulerade Erlander det väl: I vårt land är det inte olagligt att ta sig en sup, men om ordföranden för nykterhetslogen gör det så ... Om man ställer rejält höga krav på andra ska man ha sitt shite i ordning.
-
-
Replying to @davidlinden1
Set logiska felslutet du och andra gör är att resonera som om att MP vill förbjuda flyg eller bensinbilar, när vi egentligen vill beskatta dem så att de betalar sin klimatskada.
4 replies 0 retweets 6 likes -
Replying to @AndersSchroder @davidlinden1
Att göra bilar så dyra att äga att normalinkomsttagare inte har råd och att vilja sluta sälja bensin/diesel år 2030 blir i praktiken ett förbud. Vad gäller att betala klimatskada är ni helt fel ute med Bonus/Malus dessutom. Bilar med stora utsläpp slipper undan om de är hybrider.
1 reply 0 retweets 6 likes -
Replying to @stakmaskin @AndersSchroder
Alltså allvarligt. Just face it: De som förberedde ert språkrör borde ha vetat att detta skulle komma upp. Ni är inga noviser. Ni har suttit i riksdagen med jämna mellanrum sedan 1988. Lövin är journalist och skrev i sitt tidigare liv hur den individuella fiskkosten spelar roll.
1 reply 0 retweets 9 likes -
Replying to @davidlinden1
Visst kan individuella val spela roll, men det finns också en gräns. Trodde jag att konsumentmakt räckte för att rädda världen hade jag inte behövt engagera mig politiskt.
1 reply 0 retweets 3 likes
Vårt samhälle är inte byggt för att människor ska kunna leva ekologiskt hållbart. Om det är kravet för att få prata miljö så får bara eremiter tolkningsföreträde. Men även dessa brukar kritiseras för att vilja att alla ska leva i grottor. Man kan inte vinna som miljökämpe.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.