Siirry sisältöön
Käyttämällä Twitterin palveluita hyväksyt evästeiden käytön. Toimimme yhteistyökumppaneidemme kanssa kansainvälisesti ja käytämme evästeitä muun muassa tilastoihin, mukauttamiseen ja mainoksiin.
  • Etusivu Etusivu Etusivu, nykyinen sivu.
  • Tietoja

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Kieli: suomi
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään
    Onko sinulla tili?
    · Unohditko salasanasi?

    Uusi Twitterissä?
    Rekisteröidy
Käyttäjän AlexSteffen profiili
Alex Steffen
Alex Steffen
Alex Steffen
Varmennettu tili
@AlexSteffen

Tweets

Alex SteffenVarmennettu tili

@AlexSteffen

Veteran climate futurist. Foresight and discontinuity, systems and strategy. Wonderstruck dad. Still learning. I run a newsletter/podcast, THE SNAP FORWARD.

California
alexsteffen.substack.com
Liittynyt maaliskuu 2008

Tweets

  • © 2021 Twitter
  • Tietoja
  • Ohjekeskus
  • Ehdot
  • Yksityisyyskäytäntö
  • Evästeet
  • Mainosten tiedot
Hylkää
Edellinen
Seuraava

Siirry henkilön profiiliin

Tallennetut haut

  • Poista
  • Tässä keskustelussa
    Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
Ehdotetut käyttäjät
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @
  • Varmennettu tiliSuojatut twiitit @

Mainosta tätä twiittiä

Estä

  • Twiittaa sijainti ilmoittaen

    Voit lisätä twiitteihisi sijainnin, esimerkiksi kaupungin tai tarkemman paikan, verkosta ja kolmannen osapuolen sovellusten kautta. Halutessasi voit poistaa twiittisi sijaintihistorian myöhemmin. Lue lisää

    Listasi

    Luo uusi lista


    Alle 100 merkkiä, valinnainen

    Yksityisyys

    Kopioi linkki twiittiin

    Upota tämä twiitti

    Embed this Video

    Lisää tämä twiitti verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Lisää tämä video verkkosivustollesi kopioimalla alla oleva koodi. Lue lisää

    Hmm, palvelinyhteydessä oli ongelmia.

    Upottamalla Twitter-sisältöä sivustollesi tai sovellukseesi hyväksyt Twitterin kehittäjäsopimuksen ja kehittäjäkäytännön.

    Esikatselu

    Miksi näet tämän mainoksen

    Kirjaudu sisään Twitteriin

    · Unohditko salasanasi?
    Eikö sinulla ole tiliä? Rekisteröidy »

    Rekisteröidy Twitteriin

    Etkö ole Twitterissä? Rekisteröity, virittäydy seuraamaan asioita, joista välität ja vastaanota päivityksiä tapahtumista.

    Rekisteröidy
    Onko sinulla tili? Kirjaudu sisään »

    Kaksisuuntaiset (lähetys ja vastaanotto) lyhytnumerot:

    Maa Koodi Asiakkaille yrityksessä
    Yhdysvallat 40404 (mikä tahansa)
    Kanada 21212 (mikä tahansa)
    Yhdistynyt kuningaskunta 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brasilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanti 51210 Vodafone, O2
    Intia 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonesia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Näytä muiden maiden lyhytnumerot tekstiviesteille

    Vahvistus

     

    Tervetuloa kotiin!

    Tällä aikajanalla vietät suurimman osan ajastasi ja saat välittömiä päivityksiä sinulle tärkeistä asioista.

    Eivätkö twiitit ole mieleesi?

    Siirrä osoitin profiilikuvan päälle ja napsauta Seurataan-painiketta lopettaaksesi tilien seuraamisen.

    Sano paljon pienellä teolla

    Kun näet twiitin, jota rakastat, napauta sydäntä — siten voit kertoa twiitin kirjoittaneelle henkilölle jakavasi rakkautta.

    Jaa sanomaa

    Nopein tapa jakaa jonkun muun twiitti seuraajillesi on uudelleentwiittaus. Napauta kuvaketta lähettääksesi sen heti.

    Liity keskusteluun

    Lisää ajatuksesi twiittiin vastaamalla. Etsi sinua kiinnostava aihe ja hyppää mukaan keskusteluun.

    Pysy ajan tasalla

    Näe välittömät päivitykset siitä, mistä ihmiset puhuvat juuri nyt.

    Näe enemmän sitä, mitä rakastat

    Seuraa lisää tilejä nähdäksesi välittömät päivitykset sinua kiinnostavista aiheista.

    Selvitä, mitä tapahtuu

    Näe mihin tahansa aiheeseen liittyvät viimeisimmät keskustelut välittömästi.

    Älä jää paitsi hetkestäkään

    Pysy ajan tasalla parhaista tarinoista niiden tapahtuessa.

    Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

    Hey, it's worth unpacking this latest column from @BretStephensNYT, because it's saying outright what has been a quiet strategy of the Carbon Lobby for decades. And that strategy is one that every person who wants to act of climate needs to understand.https://www.nytimes.com/2019/02/15/opinion/green-new-deal-climate-change-pelosi.html#click=https%3A%2F%2Ft.co%2FsO8J4rSmIsHey …

    11.07 - 16. helmik. 2019
    • 257 uudelleentwiittausta
    • 427 tykkäystä
    • Capital Climate 🇺🇸 Eric Gerd Lende 🇵🇸 🌍🌎🌏🐾 James Cahill Morgan Morrow Dan Browne carbonic blockchain PerraVieja Natalie Jones
    19 vastausta 257 uudelleentwiittausta 427 tykkäystä
      1. Uusi keskustelu
      2. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        What it says is this: Climate change is either a civilization-threatening crisis, or it's not. If it is, we need massive action, "and we don’t have a moment to lose in substantially decarbonizing the global economy, no matter what the financial cost or political pain." 2/

        2 vastausta 23 uudelleentwiittausta 98 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      3. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        If it not that kind of a crisis, though, we should (he says) "think of climate change roughly the same way we think about global poverty—a serious problem we can work patiently to solve without resort to extreme measures..." 3/

        1 vastaus 10 uudelleentwiittausta 46 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      4. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        "If the former, then another windmill subsidy or carbon-trading scheme won’t do. We need to take extreme measures: to declare a national emergency, strictly ration every citizen’s carbon footprint, raise taxes on the rich+ middle class alike to fund trillions in green [projects]"

        2 vastausta 10 uudelleentwiittausta 68 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      5. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        (Note here that he is setting up the straw man that the only way to cut emissions would be to take the most unpalatable steps of raising middle class taxes and rationing people's use of carbon... This is purposeful.)

        3 vastausta 20 uudelleentwiittausta 143 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      6. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        "If the latter, however, then can we at least end the apocalyptic talk, especially since we aren’t prepared to take more than piecemeal steps?" Here we come to the purpose of this piece. 6/

        2 vastausta 11 uudelleentwiittausta 64 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      7. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        For decades, a core part of the Carbon Lobby strategy has been what I think of as "scare and despair." The first part of that is to raise the threat of dire hardships if we act on climate: Rationing! Socialist gulags! Lawn taxes! 7/

        5 vastausta 37 uudelleentwiittausta 139 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      8. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        The second part of this strategy, though, is induced despair. As a corrupt politician was quoted by the great journalist Lincoln Steffens "We know that creating public despair is possible and that it is good politics.” 8/

        1 vastaus 30 uudelleentwiittausta 107 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      9. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        A primary mechanism of the creation of public climate despair is keeping folks focused on the gap between the scale of of policies we need—state carbon taxes; Federal action like the GND; stronger global treaties that embrace 1.5º as our goal—and what can be won politically. 9/

        1 vastaus 27 uudelleentwiittausta 100 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      10. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        But in this effort, both the definition of winning and the nature of the fight must be what the Carbon Lobby wants them to be, and climate advocates have to agree to both. 10/

        1 vastaus 13 uudelleentwiittausta 53 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      11. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        Winning must always mean massive action at the highest levels of power, delivered thru mass-mobilizing campaigns "Whatever else might be said of it, the Green New Deal [is] a remarkably honest attempt to offer a massive answer to what its authors see as an epochal problem" 11/

        1 vastaus 15 uudelleentwiittausta 75 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      12. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        And the nature of the fight must always be presented as the reluctance of the population to do anything real about the climate catastrophe. In this stance, climate inaction is the fault of all of us, of human failings. We're just not up for tackling a challenge this big... 12/

        2 vastausta 13 uudelleentwiittausta 69 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      13. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        As in: "Most people don’t even want to spend pennies, at least if it’s their own money. In November, voters in Washington rejected a carbon fee by a margin of 12 percentage points. That’s a blue state." 13/

        4 vastausta 10 uudelleentwiittausta 44 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      14. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        This definition of the fight is critical, as we can easily see if we completed Stephens' statement here to include the whole truth, which is that voters rejected the initiative *after oil companies spent a record $32 million dollars to defeat the campaign" 14/

        2 vastausta 21 uudelleentwiittausta 117 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      15. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        Because the climate fight is not a fight against citizen apathy, it's a fight against the Carbon Lobby's organized predatory delay. Predatory delay strategies are not just a *part* of climate politics these days—they're the fundamental conflict of climate politics. 15/

        3 vastausta 119 uudelleentwiittausta 279 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      16. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        And the fundamental victory here is not cutting emissions, it's defeating the Carbon Lobby. In America, comprehensive climate policy will come as a follow-on effect of winning that political fight, not as the means to winning it. This is especially true at the Federal level 16/

        2 vastausta 33 uudelleentwiittausta 140 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      17. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        But the American people can't win a battle they don't know they're fighting against an enemy they don't understand exists. That's why these two strategic messages—victory is winning huge comprehensive policy gains & the fight is against human nature—are repeated so often. 17/

        2 vastausta 19 uudelleentwiittausta 101 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      18. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        Because if folks saw what the real fight to save civilization from a planetary emergency—and how within our grasp the breakthrough victory is—they might get ideas. They might act. And the whole point of predatory delay is avoiding that, as long as possible. 18/

        1 vastaus 40 uudelleentwiittausta 160 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      19. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        Interested in understand how that fight can be won and what the fruits of that victory would look like (and how they would then enable the kinds of comprehensive, top-down actions we certainly will need to get to zero emissions in the time remaining to us)? Stay tuned! 19/

        2 vastausta 8 uudelleentwiittausta 73 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      20. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        I'll have a lot more to say on the topic of what winning climate strategies need to look like now, in this coming week. In the meantime, here are some related threads that might interest you: 20/

        2 vastausta 6 uudelleentwiittausta 48 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      21. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        Alex Steffen uudelleentwiittasi Alex Steffen

        A thread on why Nathaniel Rich's @NYTmag cover story, Losing Earth, was so off-base. (Hint: it relates directly to the thread above...)https://twitter.com/AlexSteffen/status/1024651801834844160 …

        Alex Steffen lisäsi,

        Alex SteffenVarmennettu tili @AlexSteffen
        What is so off about this whole-issue @NYTmag piece on climate? Let me share a few initial observations (thread). https://www.nytimes.com/interactive/2018/08/01/magazine/climate-change-losing-earth.html …
        Näytä tämä ketju
        1 vastaus 8 uudelleentwiittausta 45 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      22. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        Alex Steffen uudelleentwiittasi Alex Steffen

        A thread about induced despair, and how it's being deployed by the Trump gang and the GOP to enable delay... https://twitter.com/AlexSteffen/status/1045722206133575680 … 22/

        Alex Steffen lisäsi,

        Alex SteffenVarmennettu tili @AlexSteffen
        There's a second play here: Induced despair. We have tons of evidence showing that when people are made to feel that a problem in insurmountable, most simply stop caring about that problem. Inducing climate despair is an effective tool for dampening demand for climate action.
        Näytä tämä ketju
        1 vastaus 10 uudelleentwiittausta 52 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      23. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        Alex Steffen uudelleentwiittasi Alex Steffen

        Why denialism is offensive: because it's fundamentally dishonest, with serious consequences. https://twitter.com/AlexSteffen/status/858094685956431873 … 23/

        Alex Steffen lisäsi,

        Alex SteffenVarmennettu tili @AlexSteffen
        Denialism is offensive not because it's a different point of view, but because it's a fundamentally dishonest one, with serious consequences
        1 vastaus 11 uudelleentwiittausta 55 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      24. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        Alex Steffen uudelleentwiittasi Alex Steffen

        Why we shouldn't waste time arguing with denialists, but instead demand conversations that begin in truth.https://twitter.com/AlexSteffen/status/950492718320336898 …

        Alex Steffen lisäsi,

        Alex SteffenVarmennettu tili @AlexSteffen
        The demand—by the media, by funders, by academic leaders—that denialism be treated as if it were a credible position was what made this strategy a success. I wrote more about here: https://medium.com/@AlexSteffen/debate-trolling-and-predatory-delay-47881ea6c6b7 …
        Näytä tämä ketju
        3 vastausta 22 uudelleentwiittausta 88 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      25. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        Alex Steffen uudelleentwiittasi Alex Steffen

        Why climate denialists like Bret Stephens should not be given platforms like the NYT. https://twitter.com/AlexSteffen/status/858396731209162752 … 25/

        Alex Steffen lisäsi,

        Alex SteffenVarmennettu tili @AlexSteffen
        A thread for folks feeling confused about why the @nytopinion page hiring a denialist (in 2017) is so offensive to so many. Here's why:
        2 vastausta 11 uudelleentwiittausta 75 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      26. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 16. helmik. 2019

        Alex Steffen uudelleentwiittasi Alex Steffen

        Denialism has adapted to changes in public opinion. No longer denying outright that climate change is a problem, but asserting that the only "realistic" policies are slow and incremental ones. 26/https://twitter.com/AlexSteffen/status/911272511215624192 …

        Alex Steffen lisäsi,

        Alex SteffenVarmennettu tili @AlexSteffen
        26. Gradualism is the new climate denialism, and these "climate realism" experts are the new denialists.
        Näytä tämä ketju
        8 vastausta 28 uudelleentwiittausta 103 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      27. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 17. helmik. 2019

        Alex Steffen uudelleentwiittasi John Delaney

        A great example of what I was saying above. The strategy called for here is passing a Federal carbon tax—which has the twin advantages of being both incremental+ currently impossible. The means? A bipartisan coalition that doesn't exist, and never will.https://twitter.com/JohnDelaney/status/1097165095069798400 …

        Alex Steffen lisäsi,

        John DelaneyVarmennettu tili @JohnDelaney
        I've called the GND a "step backwards" on climate b/c it makes building a coalition to get something big done on climate impossible. IMO we should pass a big and bold carbon tax like the bipartisan bill I introduced. It will lower GHG by 90% and it can get done. That's progress!
        1 vastaus 3 uudelleentwiittausta 26 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      28. Alex Steffen‏Varmennettu tili @AlexSteffen 17. helmik. 2019

        Alex Steffen uudelleentwiittasi Alex Steffen

        More here on why advocacy for the Green New Deal is part of opening up a new set of strategies for climate politics.https://twitter.com/AlexSteffen/status/1094328664181768192 …

        Alex Steffen lisäsi,

        Alex SteffenVarmennettu tili @AlexSteffen
        Unpopular opinion: Given that 1. the Carbon Lobby owns the GOP 2. the GOP has the power to stop any large-scale Federal climate action 3. It'll have that power until at least 2022 the goal of climate legislation in Congress—including GND—isn't making law, but changing debates.
        Näytä tämä ketju
        0 vastausta 4 uudelleentwiittausta 27 tykkäystä
        Näytä tämä ketju
      29. Keskustelun loppu

    Lataaminen näyttää kestävän hetken.

    Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

      Mainostettu twiitti

      false

      • © 2021 Twitter
      • Tietoja
      • Ohjekeskus
      • Ehdot
      • Yksityisyyskäytäntö
      • Evästeet
      • Mainosten tiedot