I think we have to. It's one way to read but not necessarily the definitive way. Author and text are family but not one in the samehttps://twitter.com/alexjayspencer/status/875648411336228864 …
-
-
Vastauksena käyttäjille @ChristianOtholm ja @whmullally
I guess what I'm getting at is: It's unusual to consider bodies of work that stretch over, in particular, the last few decades.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
Which has been a time of pretty rapid change, in terms of progressive thinking.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
And I'm not necessarily talking about Whedon here (because I worry about being an apologist) but, struggling to think of other examples.
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
It's unusual for an artist have one peak in the late '90s, and then another in the early-'10s, y'know?
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
I guess Grant Morrison would be another example, of someone who's had a pretty consistent career for 30 years.
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
(As opposed to an Alan Moore, who I tend to think of as past, and so dealing with the problematic elements of his work feels simpler.)
1 vastaus 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä -
(Or, yeah, Frank Miller.)
2 vastausta 0 uudelleentwiittausta 0 tykkäystä
Frank Miller is essentially retired, as far as I'm concerned. So it's easier to look at his work, 1981-1999, and discuss its politics.
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.