これだと著作権的にはセーフで、学問の倫理上はアウトで(誰のアイデアか示さないと自分のアイデアだと宣言したことになり、学問上の剽窃(窃盗)となります)、かつ非科学的言説の流布という点でアウトです。
-
-
うーん、そうなんですね
逆に言えば、パクられる位、これらの作品は評価をされている。という解釈もできるでしょうか? -
いや、右の色の錯視(黄ばみ錯視)は、下記の刺激配置です(まん中の濃いところの上下に少し黄色い層が見える)。このデモは私はやったことがない。つまり、デモとしては新しい。「北岡の示した黄ばみ錯視の新しいデモの方法を開発しました」と言えば、ちゃんと通用しました。pic.twitter.com/KmVYM3e5nE
- 9 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.

転用側に抗議!…をしたいところですが、私が作者というわけでもないので、晒して拡散というささやかな反抗をします