社会学系の論文とか読むとわかるけどあれは理系のそれとはまるで違うね もちろんちゃんとしたのもあるけれど、論文というよりエッセイや感想文とかの方が近い印象 ・言いたい結論を言うために欲しい事実だけ引っ張ってくる ・調査法もガバガバ ・主張へ導くための根拠となるデータが圧倒的に足りない
-
Show this thread
-
Replying to @nannkyokuchann
左)本当の科学:私の仮説は現実に合致していないので仮説の修正が必要だ。 右)社会科学:私の仮説は現実に合致していないので現実の修正が必要だ。pic.twitter.com/2Dos5chFoy
4 replies 341 retweets 456 likes -
Wow. I followed
@AkiyoshiKitaoka for the optical illusions, and I'm very disappointed to see him retweet this terrible and sexist cartoon about social sciences. I guess I should be more careful about who I follow.1 reply 1 retweet 14 likes -
Replying to @justkelly_ok @16tons_ and
This plays on ugly, sexist stereotypes about people who study and care about social issues, and women who identify as feminist: that they are unattractive lesbians, out of touch with reality, and that the social sciences are fabricated bunk. This is so gross.
3 replies 5 retweets 19 likes -
I understand. I did not notice the problem.
1 reply 0 retweets 4 likes -
Thank you, I am very relieved!
1 reply 0 retweets 2 likes
うっかりリツイートして批判を受けましたが、批判された問題点は、絵に性差別が含まれていた点と、社会科学への偏見です。後者につきましては、私が勤めている大学の心理学を社会科学の人がかきまわしたと私は認識しているといういわば私怨によるリツイートでした。以後、気を付けます。
-
-
Thank you very much for hearing my tweet and also responding so considerately.
0 replies 0 retweets 4 likesThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.