クレジットは大丈夫と思います。錯視自体には著作権はないので。学問上は、「オオウチ錯視はシュピルマンの発見」とかクレジットできる知識のある状態で、作品に取り込んで欲しいですが。
-
-
なお、錯視を取り込んで新しい著作物を創り出したとしても、その錯視は自分が発見したものでないなら、発見者・発表者へのクレジットが必要です。既存の知られた名称があればそれで足りるかもしれません。少なくとも、クレジットの準備は必要です(知識があることが必要)。
-
錯視作品として新しいデザインで、著作権はクリアしていても、その錯視にクレジットなしですと、学問的剽窃(他人の発見を自分の発見と主張すること)とみなされ、我々のような大学勤め人ですと、失職のおそれまであります。
- 2 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.