新しい錯視を研究会で発表した。 http://www.psy.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/VisionScienceForum2018.html … 実はツイッターで先に発表して、皆様の反応を見つつ仕上げましたので、ありがとうございました、といったところです。pic.twitter.com/knLAklcF2V
-
-
Replying to @AkiyoshiKitaoka
運動速度のやつは、http://www.fennel.rcast.u-tokyo.ac.jp/BRB-illusione.html … のsinwaveのやつ http://www.fennel.rcast.u-tokyo.ac.jp/BRB-illusion/SinWave.mov … (mov 7.6MB)と関係ありそうでしょうか。ここでは"overshoots or lag behind ground region"と表現しました(背景は細かいパターンではない)。
2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @kohske
大阪のキャンパスのパソコンでは見れませんでした。明日、京都のキャンパスのパソコンで見てみます。pic.twitter.com/GKZNVyBB5V
1 reply 0 retweets 0 likes -
-
Replying to @kohske
ありがとうございます。ん~、視覚科学フォーラムの懇親会の直後だからかもしれませんが、全然ずれた動きは見えないな~。
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @AkiyoshiKitaoka
twitter版は解像度が落ちてるっぽいくて見づらいですね。ただ、もともと北岡先生のやつほどはっきりとしませんので、わかりずらいかもしれません。
2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @kohske
わかりづらい(というか私にはどうしても見えない。目が追従するのかも)ですが、アイデアは私のデモに先行していることは確かなので、次にネタにする時は引用します。pic.twitter.com/1Hpbpjb0ED
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @AkiyoshiKitaoka
わかりにくいですよね、すいません。私のやつは単に静止画バージョンを動かしただけのもので、何がどう見えるかはっきり明記してあるわけでもないので、引用してもらうほどのものでもないと思います・・・。
1 reply 0 retweets 1 like
「blurry heart illusionは単純なretinal slipによるものではないか」という仮説をデモしたものなので、引用の価値あるいは必然性があると思います。もっとも、それで説明できるかというと、そう単純にはいかないとは思っています。retinal slip で観察できる動きの錯視は、色なくてもよいですし。pic.twitter.com/2qU0D9QXty
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.