Aïda Manouguian

@AidaManouguian

Docteur en droit public qualifiée aux fonctions de Maître de conférences. Enseignant-chercheur à l’Université de Versailles Saint-Quentin

Paris
Joined September 2020

Tweets

You blocked @AidaManouguian

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @AidaManouguian

  1. Pinned Tweet
    Jun 25

    Si on m’avait dit, en début de thèse, qu’à peine celle-ci terminée je publierai un manuel chez LexisNexis avec mon directeur de thèse et mon plus fidèle ami… C’est une grande joie pour moi d’annoncer sa parution ! 😊😍

    Undo
  2. Sep 2

    « Ils étaient vingt et trois quand les fusils fleurirent Vingt et trois qui donnaient leur cœur avant le temps Vingt et trois étrangers et nos frères pourtant Vingt et trois amoureux de vivre à en mourir Vingt et trois qui criaient la France en s’abattant » Aragon

    Undo
  3. Sep 2

    En route avec Huysmans 🙏🏼

    Undo
  4. Aug 24

    C’est le sujet de dissertation que j’ai donné à mes étudiants de L1 en TD de droit constitutionnel le semestre dernier… 😅 ; sujet dont le corrigé figure dans le manuel de Droit constitutionnel de , et moi même !

    Undo
  5. Aug 15

    Après Céline et Bernanos, on peut dire que mes lectures de plage sont d’une singulière légèreté ! 😅 Qu’importe ; je me régale et vous recommande vivement ce sublime roman ❤️

    Undo
  6. Aug 14

    « On dit que l’humanité marche. C’est possible. Mais dans quoi ! » A. de Musset

    Undo
  7. Aug 13

    Quand le (présidé par Fabius, avec Juppé comme membre) censure le refus & retrait de titres de séjour pour "rejet des principes de la République" en expliquant que les « principes de la République » ça ne veut fondamentalement rien dire… vraiment cocasse ! 😅

    Undo
  8. Aug 9

    J’affirme sans ambages que celui qui a inventé les notes en fin d’ouvrage plutôt qu’en bas de page est un suppôt de Satan !

    Undo
  9. Aug 9

    « Tous les hommes, depuis des millénaires, ont eu sinon la claire conscience, du moins le pressentiment de l’enfer, de ses pièges, de ses mirages - enfin, du Soleil de Satan ». Bernanos, 1927

    Undo
  10. Aug 8

    Encore un décret d’une grande intelligibilité. Chaque citoyen sait à présent qu’il ne peut pas entrer sans pass dans un établissement de type L, R, N, PA ou Y sauf exceptions mentionnées aux III et IV de l’article 7. Limpide. Surtout, n’oubliez pas le laisser-passer A38 !

    Undo
  11. Aug 6

    Si « les grandes missions ne manquent jamais aux grands peuples, la nôtre c’est de guider le monde par la morale à la liberté ». Sur cette superbe parole de Lamartine, je retourne à mes vacances ! Bernanos, c’est quand même infiniment plus passionnant que les décisions du CC.

    Undo
  12. Aug 6

    « Laisser croire » qu’il rendrait des décisions politiques ? Cher Monsieur, figurez-vous qu’il y en a même qui en font une thèse ! 😉

    Undo
  13. Aug 5

    discrétionnaire : le juge DÉCIDE de faire primer tel principe sur tel autre, pour déclarer la loi constit. ou non. 🔴 La décision politique du CC - et la crise sanitaire - nous mènent à un constat assez inquiétant 👉 il n’y a plus, sous la Ve, de véritables contre-pouvoirs.

    Show this thread
    Undo
  14. Aug 5

    👉 le juge met ainsi en balance la liberté violée avec l’objectif poursuivi et se prononce, en fonction des circonstances de fait et de droit, sur la proportionnalité de la mesure. 👉 Il faut donc bien comprendre que le contrôle de proportionnalité est un contrôle

    Show this thread
    Undo
  15. Aug 5

    de nos libertés - elle est irréfutable - mais si cette violation est « nécessaire, adaptée et proportionnée » à l’objectif poursuivi. Or il appartient classiquement au juge de trancher cette question, effectuant un « contrôle de proportionnalité »

    Show this thread
    Undo
  16. Aug 5

    En effet, le passe viole de façon directe nombre de nos libertés. Certes, dans un État de droit, il est admis que les libertés puissent se voir limitées pour sauvegarder l’ordre public lato sensu. La question n’est donc pas de savoir s’il y a violation

    Show this thread
    Undo
  17. Aug 5

    👉 Cela démontre une fois de plus que les « circonstances particulières » (même si tout cela se limite à « l’état des connaissances »...) justifient la violation du droit (cf l’invraisemblable décision 2020-799 DC du 26.03.20, modèle du genre); fût-il un droit dit «fondamental».

    Show this thread
    Undo
  18. Aug 5

    📚 En 125 laborieux paragraphes le déclare dans sa grande majorité (sauf CDD/CDI+isolement) la loi instaurant le conforme à la Constitution. Analyse ⤵️

    Show this thread
    Undo
  19. Aug 5

    Le droit constitutionnel est un droit politique. Il n’est donc pas choquant que le juge constitutionnel soit un juge politique. Ce qui est choquant, c’est de prétendre, tel un oracle, apporter la vérité alors que le contrôle de proportionnalité est, par nature, discrétionnaire.

    Undo
  20. Aug 5

    Quelqu’un peut leur expliquer que le Conseil constitutionnel ne doit pas être confondu avec le Sénat conservateur du Premier Empire svp ?

    Undo
  21. Aug 5

    J’aimerais tellement que le Conseil constitutionnel censure intégralement cette loi, juste pour inciter les écoles de journalisme à intégrer plus de droit dans leur cursus ; histoire au moins que les journalistes sachent que le droit existe, a minima…

    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.

    You may also like

    ·