Sari la conținut
Prin utilizarea serviciilor Twitter, ești de acord cu Utilizarea modulelor cookie. Noi și partenerii noștri operăm la nivel global și utilizăm modulele cookie inclusiv pentru analiză, personalizare și reclame.
  • Pagina principală Pagina principală Pagina principală, pagina curentă.
  • Despre

Căutări salvate

  • Șterge
  • În această conversație
    Cont verificatTweeturi protejate @
Utilizatori sugerați
  • Cont verificatTweeturi protejate @
  • Cont verificatTweeturi protejate @
  • Limbă: Română
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
    • 日本語
    • 简体中文
    • 繁體中文
  • Ai un cont? Autentifică-te
    Ai un cont?
    · Ai uitat parola?

    Nou pe Twitter?
    Înregistrare
Profilul lui AdamSerwer
Adam Serwer🍝
Adam Serwer🍝
Adam Serwer 🍝
Cont verificat
@AdamSerwer

Tweets

Adam Serwer 🍝Cont verificat

@AdamSerwer

Staff Writer, @TheAtlantic Ideas; currently on leave while at @shorensteinctr. My jokes still aren't funny. adam@theatlantic.com adamserwer@protonmail.com

ÜT: 38.908339,-77.040837
S-a alăturat în septembrie 2008

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • Despre
  • Centrul de Ajutor
  • Termeni
  • Politică de confidenţialitate
  • Module cookie
  • Info reclame
Îndepărtează
Anteriorul
Continuă

Mergi la profilul unei persoane

Căutări salvate

  • Șterge
  • În această conversație
    Cont verificatTweeturi protejate @
Utilizatori sugerați
  • Cont verificatTweeturi protejate @
  • Cont verificatTweeturi protejate @

Promovează acest Tweet

Blochează

  • Tweet cu locație

    Poți adăuga informații despre locație la Tweeturi, de exemplu orașul sau locația exactă, de pe web și prin aplicații terțe. Ai oricând opțiunea de a șterge istoricul locațiilor pentru Tweeturile tale. Află mai mult

    Listele tale

    Creează o listă nouă


    Sub 100 de caractere, opțional

    Confidențialitate

    Copiază linkul la Tweet

    Încorporează acest Tweet

    Embed this Video

    Adaugă acest Tweet la site-ul tău web, copiind codul de mai jos. Află mai mult

    Adaugă acest videoclip la site-ul tău web, copiind codul de mai jos. Află mai mult

    Hmm, a fost o problemă în comunicarea cu serverul

    Dacă încorporezi conținut Twitter pe site-ul tău web sau în aplicația ta, înseamnă că ești de acord cu Acordul pentru dezvoltatori și cu Politica pentru dezvoltatori Twitter.

    Previzualizează

    De ce vezi această reclamă

    Conectează-te la Twitter

    · Ai uitat parola?
    Nu ai un cont? Înregistrare »

    Înregistrează-te pe Twitter

    Nu ești pe Twitter? Abonează-te, fii pe frecvența lucrurilor care te interesează și primește noutățile în timp real.

    Înregistrare
    Ai un cont? Autentifică-te »

    Coduri scurte bidirecţionale (trimitere şi primire):

    Țara Cod Pentru clienţii
    Statele Unite 40404 (oricare)
    Canada 21212 (oricare)
    Regatul Unit 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    Brazilia 40404 Nextel, TIM
    Haiti 40404 Digicel, Voila
    Irlanda 51210 Vodafone, O2
    India 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    Indonezia 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    Italia 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » Vezi numerele scurte de SMS pentru alte țări.

    Confirmare

     

    Bine ai venit la pagina principală!

    Această cronologie este locul unde îți vei petrece cea mai mare parte din timp și unde vei primi actualizări instant despre lucrurile care contează pentru tine.

    Tweeturile nu funcționează?

    Ține cursorul deasupra imaginii de profil și fă clic pe butonul Urmărite pentru a anula urmărirea unui cont.

    Spune multe cu vorbe puține

    Atunci când vezi un Tweet care îți place, atinge inima; acest lucru anunță persoana care l-a scris că l-ai apreciat.

    Du vorba mai departe

    Cel mai rapid mod de a distribui Tweetul altcuiva către urmăritorii tăi este cu un Retweet. Atinge pictograma pentru a-l trimite instantaneu.

    Alătură-te conversaţiei

    Adaugă-ți gândurile despre orice Tweet cu un Răspuns. Găsește un subiect care te pasionează și treci la treabă.

    Află cele mai recente vești

    Obține detalii imediate despre subiectele populare.

    Obține mai mult din ceea ce îți place

    Urmărește mai multe conturi pentru actualizări instant despre subiectele care te interesează.

    Află ce se întâmplă

    Vezi instantaneu cele mai recente conversații despre orice subiect.

    Nu pierde niciodată un Moment

    Pune-te instantaneu la curent cu cele mai interesante subiecte, chiar în timp ce acestea au loc.

    Adam Serwer 🍝‏Cont verificat @AdamSerwer 26 apr.

    Robert E. Lee was a traitor, a brute and a slaver who wouldn't even trade black union soldiers taken prisoner for the lives of his own men because he saw black people as property to be owned.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/the-myth-of-the-kindly-general-lee/529038/ …

    07:15 - 26 apr. 2019
    • 15.581 de Retweeturi
    • 41.140 de aprecieri
    • Tula Burns-Davies McShosh dmsouthasia Lotte Nieboer lima bean Stephanie Cooper Costco Escobar Robert Mcmillian Rob Walker
    15.581 de redistribuiri 41.140 de aprecieri
      1. Adam Serwer 🍝‏Cont verificat @AdamSerwer 26 apr.

        Contrary to myth, Lee did not oppose slavery or secession. He called slavery “necessary for their instruction as a race,” he enslaved free black people in his invasion of the North, and after the war, opposed black suffrage.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/06/the-myth-of-the-kindly-general-lee/529038/ …

        143 replies 2.413 redistribuiri 6.437 de aprecieri
        Afișează acest fir
        Mulțumim. Twitter va utiliza acest lucru pentru a-ți face cronologia mai bună. Anulează acțiunea
        Anulează acțiunea
      1. Conversație nouă
      2. Round Table Decision‏ @RoundTableIB 26 apr.
        Răspuns către @AdamSerwer

        The counter movement to this is not about the actions of Robert E Lee but rather the protection of history. The protection of history is very important to understand who the people are both good and bad. The showing of the statue it self helps the visual side of understanding.

        10 redistribuiri 82 de aprecieri
      3. Txakur Gorri‏ @TxakurGorri 26 apr.
        Răspuns către @RoundTableIB

        pic.twitter.com/xbNBHB0Qbt

        5 redistribuiri 566 de aprecieri
      4. Round Table Decision‏ @RoundTableIB 26 apr.
        Răspuns către @TxakurGorri @AdamSerwer

        a museum would be a great place for it.

        1 redistribuire 147 de aprecieri
      5. Joel Bennett‏ @Jaykul 26 apr.
        Răspuns către @RoundTableIB @TxakurGorri @AdamSerwer

        In a museum, such a statue would include a large plaque explaining how and why the post-segregation South came to build commemorative statues portraying the leaders of the secession in heroic poses. Without that plaque, it's teaching something completely different...

        42 de redistribuiri 939 de aprecieri
      6. Round Table Decision‏ @RoundTableIB 26 apr.
        Răspuns către @Jaykul @TxakurGorri @AdamSerwer

        I can see that point of view

        1 redistribuire 51 de aprecieri
      7. Big Mac Dreams‏ @McDonaldsInBed 26 apr.
        Răspuns către @RoundTableIB @Jaykul și încă

        Most of those statues are relatively new, why put them in a museum? They aren't teaching us anything, and they have no historical significance past an artist wanting to honor the confederacy. Melt it down.

        17 redistribuiri 523 de aprecieri
      8. Nicht wichtig‏ @BlueNicht 26 apr.
        Răspuns către @McDonaldsInBed @RoundTableIB și încă

        The Problem I see w/ that is that removing the statues doesn't remove the mindset, but looses the teaching opportunity that visible statue w/ Plaque has. Don't hide the sins of the past: explain them to not repeat them.

        0 redistribuiri 20 de aprecieri
      9. Big Mac Dreams‏ @McDonaldsInBed 26 apr.
        Răspuns către @BlueNicht @RoundTableIB și încă

        The artist's intent wasn't to teach that the confederacy was bad, the people who funded it didn't want to teach that the confederacy was bad, casual observers don't walk over to a statue commemorating this general and walk away thinking the confederacy was bad. That's nonsense.

        6 redistribuiri 66 de aprecieri
      10. Încă 2 răspunsuri
      1. Conversație nouă
      2. Jim Handley‏ @JimHandley21 26 apr.
        Răspuns către @AdamSerwer

        You're talking about a different time. In that era States wanted a small federal Government and States to run themselves. Though slavery was an issue, this war has more to do with States Rights than anything else. Grant's own wife had slave servants, during the war.

        75 replies 2 redistribuiri 21 de aprecieri
      3. Esther Inglis-Arkell‏ @EstherHyphen 26 apr.
        Răspuns către @JimHandley21 @AdamSerwer

        Nope. The southern states were all about Federal overreach when it came to violating other states' sovereignty by enforcing the Fugitive Slave Act or the Dred Scott decision. It was never about states' rights. What you're saying is a lie.

        16 redistribuiri 547 de aprecieri
      4. Margaret Burley  🐘‏ @BurleyMargaret 26 apr.
        Răspuns către @EstherHyphen @JimHandley21 @AdamSerwer

        I was taught that it was about “States rights“ in college 30 years ago. And I live in MA! I knew better at the time, but I couldn’t believe the professor was saying that. So some people are just mistaken because that’s what they were taught. And they never looked into it further.

        6 redistribuiri 133 de aprecieri
      5. The Airplane Nerd‏ @TheAirplaneNerd 26 apr.
        Răspuns către @BurleyMargaret @EstherHyphen și încă

        It drives me up the wall when people say the war was about states’ rights and neglect to mention *which* states rights in particular were so important to the southern states that they were willing to fight a war over them. (It was slavery.)

        15 redistribuiri 258 de aprecieri
      6. Maria German‏ @marianp1968 26 apr.
        Răspuns către @TheAirplaneNerd @BurleyMargaret și încă

        I don't get it either. We're not talking about speculation here. It's not oral or anecdotal history. They literally wrote it down - in official documents. And more than once.

        1 reply 3 redistribuiri 143 de aprecieri
      7. Rystefn‏ @Rystefn 26 apr.
        Răspuns către @marianp1968 @TheAirplaneNerd și încă

        Yes, the overwhelming reason for the secession was the impending spectre of abolition, but the union absolutely was NOT fighting about slavery, so saying the war was about slavery is an outright lie. The war was about denying the ability to secede.

        0 redistribuiri 15 aprecieri
      8. Maria German‏ @marianp1968 26 apr.
        Răspuns către @Rystefn @TheAirplaneNerd și încă

        OK. I wouldn't call it a lie, though. The reason they went to war was because they were not allowed to secede from the Union. Which still leaves slavery as the cause for wanting to secede in the first place.

        1 redistribuire 79 de aprecieri
      9. Rystefn‏ @Rystefn 26 apr.
        Răspuns către @marianp1968 @TheAirplaneNerd și încă

        But slavery was exactly zero percent of the reason the Union was fighting. So saying the war was about slavery is either a deliberate lie, or foundational ignorance.

        0 redistribuiri 8 aprecieri
      10. Încă 5 răspunsuri
      1. Conversație nouă
      2. CeeCee‏ @ceg6 26 apr.
        Răspuns către @Diamond1Robert @AdamSerwer

        I've read Shelby Foote and he said the war was due to the inability to compromise. The issue of slavery couldn't have a compromise numb nuts. Also don't expect a single northerner to listen to a word you say when you refer the truth as propaganda.

        20 de redistribuiri 651 de aprecieri
      3. Sec. Ken Barson DDS‏ @branball 26 apr.
        Răspuns către @ceg6 @Diamond1Robert @AdamSerwer

        Also Shelby Foote wasn’t a historian

        4 redistribuiri 342 de aprecieri
      4. CeeCee‏ @ceg6 26 apr.
        Răspuns către @branball @Diamond1Robert @AdamSerwer

        True. He also pushed lost cause fallacies. Was only mentioning his view on the war since it was brought up by the person I was responding to. We all know that the south has had many years to rewrite true history to say exactly what they want, then pass lies off as history.

        6 redistribuiri 209 aprecieri
      5. Susan York‏ @mis_cue 26 apr.
        Răspuns către @ceg6 @branball și încă

        Please *don't* feed the trolls by responding to strawman type arguments like "Shelley Foote was a historian." No. He wasn't. He was a novelist. Don't validate false ideas by arguing them as though they were true.

        1 redistribuire 46 de aprecieri
      6. Încă 1 răspuns

    Încărcarea pare că durează ceva timp.

    Este posibil ca Twitter să fie suprasolicitat momentan sau să întâmpine mici probleme. Încearcă din nou sau vizitează Starea Twitter pentru mai multe informații.

      Tweet promovat

      false

      • © 2019 Twitter
      • Despre
      • Centrul de Ajutor
      • Termeni
      • Politică de confidenţialitate
      • Module cookie
      • Info reclame