跳至內容
如果使用 Twitter 的服務,即表示你同意我們的 Cookies 使用政策。我們和合作夥伴會在全球的營運上使用 Cookie,包括用於分析、個人化及廣告。
  • 首頁 首頁 首頁,目前的頁面。
  • 關於

已儲存的搜尋

  • 移除
  • 在此對話中
    已認證帳戶受保護的推文 @
建議的使用者
  • 已認證帳戶受保護的推文 @
  • 已認證帳戶受保護的推文 @
  • 語言: 正體中文
    • 日本語
    • 简体中文
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
  • 已經擁有帳戶? 登入
    已經擁有帳戶?
    · 忘記了密碼?

    新加入 Twitter?
    註冊
ACLU 的個人資料
ACLU
ACLU
ACLU
已認證帳戶
@ACLU

Tweets

ACLU已認證帳戶

@ACLU

The ACLU is a nonprofit, nonpartisan, legal and advocacy 501(c)(4) organization. Visit our site for more about us and our affiliated org, the ACLU Foundation.

All 50 states
aclu.org
2008年2月加入

Tweets

  • © 2019 Twitter
  • 關於
  • 說明中心
  • 條款
  • 私隱政策
  • Cookies
  • 廣告資訊
捨棄
上一頁
下一步

前往他的個人檔案

已儲存的搜尋

  • 移除
  • 在此對話中
    已認證帳戶受保護的推文 @
建議的使用者
  • 已認證帳戶受保護的推文 @
  • 已認證帳戶受保護的推文 @

宣傳此推文

封鎖

  • 發送包含位置的推文

    你可以從網路和透過第三方應用程式,在推文中加入位置資訊,例如你的城市或確切位置。你隨時可以選擇刪除推文位置記錄。 了解更多

    你的列表

    建立新的列表


    須少於 100 個字,可選內容

    隱私

    複製連結到推文

    嵌入這則推文

    Embed this Video

    複製以下的程式碼,將此推文加到你的網站。 了解更多

    複製以下的程式碼,將此影片加到你的網站。 了解更多

    嗯,連接伺服器時出現了問題。

    如果在網站或應用程式中嵌入 Twitter 內容,即表示你同意 Twitter 開發人員合約和開發人員政策。

    預覽

    你看到此廣告的原因

    登入 Twitter

    · 忘記了密碼?
    還沒有帳戶嗎? 註冊 »

    註冊 Twitter

    還沒有用 Twitter?立即申請,當自己關心的事情一有消息,馬上獲得第一手資訊。

    註冊
    已經擁有帳戶? 登入 »

    雙向 (傳送與接收) 短代碼:

    國家 代碼 有關客戶
    美國 40404 (任意)
    加拿大 21212 (任意)
    英國 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    巴西 40404 Nextel, TIM
    海地 40404 Digicel, Voila
    愛爾蘭 51210 Vodafone, O2
    印度 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    印尼 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    義大利 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » 查看其他國家/地區的簡訊簡碼

    確認

     

    歡迎來到首頁!

    你將在這個時間軸花費大部分的時間,掌握你所關心事物的即時消息。

    不是你想看的推文?

    將滑鼠游標停留在個人資料相片上方並點擊「跟隨中」按鈕,即可取消跟隨任何帳戶。

    用簡單的方式表達千言萬語

    當你看到喜愛的推文時,只要點選愛心圖示,就能向推文作者表達你的喜愛。

    傳達訊息

    轉推是你與跟隨者分享推文的最快速方式。只要點選該圖示,即可立即發送該推文。

    加入對話

    透過回覆表達你對任何推文的想法。尋找你熱衷的主題並立即參與其中。

    得知最新消息

    立即得知人們正在討論的話題。

    取得喜愛事物的更多資訊

    跟隨更多帳戶,取得你所關心主題的即時消息。

    發掘正在發生的新鮮事

    立即查看任何主題的最新對話。

    絕不錯過任何新聞

    在事件發生的同時,立即獲取最佳報導。

    ACLU‏已認證帳戶 @ACLU 4月17日

    We're headed to the Supreme Court next week to protect the 2020 census. Here's everything that's wrong with the citizenship question — in the time it takes for @ikebarinholtz to ride an elevator:pic.twitter.com/GPfzpesEqP

    下午12:42 - 2019年4月17日
    • 2,845 次轉推
    • 5,506 個喜歡
    • Kathe Welch Claudia Ross Williams heath fusco An otherwise blameless life Kevin Kelly jrivas Melissa Jones Pelczynski Danni Carr
    168 replies 2,845 則轉推 5,506 個喜歡
      1. 新對話
      2. Brian‏ @geohpman 4月17日
        回覆給 @ACLU @ikebarinholtz

        I don’t know how a census to get demographics of “citizens” is wrong by asking first if you are indeed a “citizen”. Always fighting for illegals it seems to me!

        2 replies 6 則轉推 18 個喜歡
      3. Nick HK‏ @nickchk 4月17日
        回覆給 @geohpman @ACLU @ikebarinholtz

        The purpose of the census isn't to get demographics of citizens, and there's never been a citizen/noncitizen distinction of who it's supposed to count. From the 14th amendment, it wants to get "the whole number of persons in each State"

        1 replies 0 則轉推 4 個喜歡
      4. LE0NARD0‏ @fancypantiez 4月17日
        回覆給 @nickchk @geohpman 和

        There has been a distinction in the past. Recently taken off by the Obama Administration for the 2010 Census.

        1 replies 1 則轉推 5 個喜歡
      5. Nick HK‏ @nickchk 4月18日
        回覆給 @fancypantiez @geohpman 和

        This is not accurate. 2010 eliminated the long form where the citizenship *question* had been (because as of 2010 citizenship info comes from the ACS). But even before that the census did not made a cit/non-cit distinction in who it wants to *count*.

        1 replies 0 則轉推 1 個喜歡
      6. LE0NARD0‏ @fancypantiez 4月18日
        回覆給 @nickchk @geohpman 和

        Nice try, but wrong.

        0 replies 0 則轉推 0 個喜歡
      7. 對話結束
      1. 新對話
      2. Democrat 2020‏ @mtfinnegan 4月17日
        回覆給 @ACLU @ikebarinholtz

        I will refuse to answer it, period.

        3 replies 0 則轉推 2 個喜歡
      3. Flying Pigs‏ @PigsBFlying 4月18日
        回覆給 @mtfinnegan @ACLU @ikebarinholtz

        🤔 *watches a video talking about how important the census is for proper representation and funding and that the administration doesn't want everyone counted* Democrat 2020: I'm not going to answer it!!! Looks like the administration's plan is working like gangbusters.

        1 replies 1 則轉推 10 個喜歡
      4. Democrat 2020‏ @mtfinnegan 4月18日
        回覆給 @PigsBFlying @ACLU @ikebarinholtz

        I will skip that question, and answer the rest.

        1 replies 1 則轉推 4 個喜歡
      5. Jill Joiner‏ @Pastor_Jill 4月22日
        回覆給 @mtfinnegan @PigsBFlying 和

        Then it will be invalid and disregarded. Thus the reason ACLU is arguing against it

        1 replies 1 則轉推 1 個喜歡
      6. 還有 1 個回覆
      1. 新對話
      2. Peter Venkman‏ @mr_mojo112978 4月17日
        回覆給 @ACLU @ikebarinholtz

        Who’s the douchebag in the glasses?

        1 replies 0 則轉推 2 個喜歡
      3. Marite Rodriguez‏ @MariteRodz 4月17日
        回覆給 @mr_mojo112978 @ACLU @ikebarinholtz

        Do you mean the attorney who is the Director of the Voting Rights Project?

        1 replies 0 則轉推 1 個喜歡
      4. Peter Venkman‏ @mr_mojo112978 4月17日
        回覆給 @MariteRodz @ACLU @ikebarinholtz

        Yes, that douchebag. Thanks

        1 replies 1 則轉推 14 個喜歡
      5. SeldenGADawgs‏ @SeldenGADawgs 4月17日
        回覆給 @mr_mojo112978 @MariteRodz 和

        Ok, I just laughed out loud. And that Douchebag actually said, “Can you blame IMMIGRANTS from wanting to hide that fact.” THEY WOULDNT HIDE IT IF THEY WERE LEGAL! Thanks! 😜

        0 replies 0 則轉推 3 個喜歡
      6. 對話結束
      1. Brian B‏ @bergerinferno 4月18日
        回覆給 @ACLU @ikebarinholtz

        this is great. we need more concise explanations about important topics so everyone can understand why we all need to participate.

        0 replies 1 則轉推 16 個喜歡
        謝謝,Twitter 將使用這項資訊來使你的時間軸更完美。 還原
        還原
      1. 新對話
      2. BrianForLLP‏ @BrianForLLP 4月17日
        回覆給 @ACLU @ikebarinholtz

        Yea, they won't say "no" because they know they are here illegally. But yea, they can check "Yes"

        1 replies 0 則轉推 1 個喜歡
      3. Hugues Girard‏ @1hugegHugues 4月17日
        回覆給 @BrianForLLP @ACLU @ikebarinholtz

        This question does not belong on the Census. This administration already has the answer through Vital Records, DHS, State & Defense Depts. Putting it on the Census is designed to intimidate and discriminate. Nothing else.

        3 replies 0 則轉推 6 個喜歡
      4. KB‏ @sorrykb 4月18日
        回覆給 @1hugegHugues @BrianForLLP 和

        I worked for Census2010, knocking on doors trying to convince non-respondents to take a few minutes to answer ten questions. Adding a completely unnecessary citizenship question will make that so much more difficult.

        3 replies 1 則轉推 5 個喜歡
      5. LE0NARD0‏ @fancypantiez 4月18日
        回覆給 @sorrykb @1hugegHugues 和

        Then we’ll have an accounting of all the residencies that answered, didn’t answer and provided no answer.

        3 replies 0 則轉推 1 個喜歡
      6. Hugues Girard‏ @1hugegHugues 4月18日
        回覆給 @fancypantiez @sorrykb 和

        You can not "count" answers that don't exist.

        0 replies 0 則轉推 1 個喜歡
      7. 對話結束

    看來要一段時間讀取資料。

    Twitter 可能已超出負載,或發生暫時性的小問題。請再試一次,或造訪 Twitter 狀態以取得更多資訊。

      推廣推文

      false

      • © 2019 Twitter
      • 關於
      • 說明中心
      • 條款
      • 私隱政策
      • Cookies
      • 廣告資訊