Unsurprisingly her opinion makes no mention of how such "virtuous citizen" restrictions were used after the Civil War and the passage of the Reconstruction Amendments to deny African Americans the right to vote.
Näytä tämä ketju
This is as good a time as any to remind people that, in a recent dissent, Amy Coney Barrett wrote that the right to vote and serve on juries belonged "only to virtuous citizens." Her opinion also suggests that all civic rights are subject to virtue-based exceptions.
-
-
-
At a time when the right to vote is under extreme attack, we should be critical of those who endorse outdated notions rooted in white supremacy as a justification for denying millions of Americans the right to vote.
Näytä tämä ketju -
The full opinion (which concerns whether someone convicted of a felony can prohibited from owning a firearm), as well as Judge Barrett's dissent and her tangent regarding the right to vote can be found here: http://cdn.cnn.com/cnn/2020/images/09/21/rssexec.pdf …
Näytä tämä ketju
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
This is why she had no business being on the Supreme Court
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
This is utterly disqualifying.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
Näytä lisää vastauksia, myös mahdollisesti häiritsevää aineistoa sisältäviä
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.