Très justement analysé et brillamment expliqué.
-
-
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
C'est exactement là le problème. Comment ne pas voir que la réponse est soit la peur, soit un conditionnement de gauche dont les valeurs n'ont pas été comprises en profondeur ?
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Cela fait penser au même mécanisme pour éviter de prendre conscience de la violence du viol, de la culpabilité des violeurs et de la violence du viol... Un genre de système de protection de nos cerveaux pour tenter de nous protéger de la violence qu’elle soit ?..
-
Oups... répétition de « viol »... à remplacer 1 « viol » par « déni du viol »...
Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Ça était toujours pareil, on évite d'attaquer le sujet qui tue car on risque la vie alors que tapper sur des choses inoffensives c'est gratuit et sans risque.
Kiitos. Käytämme tätä aikajanasi parantamiseen. KumoaKumoa
-
-
-
Comme très, très souvent,
@CarolineFourest est impeccable. -
Explication de la lâcheté avec intelligence. Respect total.


Keskustelun loppu
Uusi keskustelu -
-
-
Confondant de sophisme et de mauvaise foi. 1. C'est pas parce qu'on cherche les raisons d'un terrorisme qu'on accuse les victimes (renversant cette pensée !) 2. Les démocrates que nous serions à l'intérieur le seraient à l'extérieur ? Mais LOL ! (cf accident en Lybie, etc...)
-
Tämä twiitti ei ole saatavilla.
- Näytä vastaukset
Uusi keskustelu -
Lataaminen näyttää kestävän hetken.
Twitter saattaa olla ruuhkautunut tai ongelma on muuten hetkellinen. Yritä uudelleen tai käy Twitterin tilasivulla saadaksesi lisätietoja.

