Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What's happening? Join today to start receiving zhuhuaxin's tweets.
Already using Twitter from your phone? Click here.
zhuhuaxin
吴敬琏和周瑞金今日在南方周末，就唐福珍自焚案提醒成都政府：这关系到能否真正落实我们党“以人为本”的政治宣示，守住连封建官吏也不敢轻易冒犯的伦理底线。about 2 hours agofrom web
今日南方周末吴敬琏和周瑞金联手质问成都：面对成都唐福珍自焚案这样极为惨烈的事件，基层政府更需要反躬自省：执法行为是否合法妥当，对被拆迁人的利益考虑是否周详，特别是在老百姓以命相搏的时候，是否为其提供了公平而顺畅的利益诉求通道？about 2 hours agofrom web
新加坡《联合早报》记者韩咏红：“也是在这混乱中，我越来越看到中国的美。那不是‘既成’之美，而是社会在乱中求序，在拥挤中寻找空间，在道德失序中力保心灵里的一点良善，在越来越陌生又难以理解的世界面前试图维护少数基本价值，这种种努力之美。”3:17 PM Dec 13thfrom web
今日中国青年报：从上海潘蓉案、成都唐福珍案、青岛张霞案，到重庆老人因不满拆迁补偿而上树居住，贵阳警方拘留24名拆房人和户主，近期曝光的几起拆迁暴力事件表明：拆迁条例严重破坏了中国社会稳定的脆弱平衡，强化了本已强势的政府力量。物权法形同虚设，老百姓的房子地方政府想拆就拆。3:16 PM Dec 13thfrom web
你还是不是中产阶级？偶然看到日本管理学家大前研一的３个自我检测题：“房贷给你造成很大的压力吗？你不想结婚更不想养儿育女？你为小孩未来的教育经费担心吗？”5:32 AM Dec 12thfrom dabr
人民日报时评：公民之所以选择“以命相搏”，很大程度上是因为制度框架内的利益疏导机制存在梗阻。在政府主导的拆迁中，应当着力打通“民告官”的司法渠道，在商业拆迁中应改变现有的由政府裁决的做法，将争议交至法院作出最后裁断，而所有强制拆迁则必须经过司法审查方能实施。6:34 PM Dec 9thfrom web
人民日报今日时评：现行《拆迁条例》的最大缺陷，就是没有区分公益和商业拆迁，其运作模式是公权力与开发商合作，政府部门既当“运动员”，又当“裁判员”。6:33 PM Dec 9thfrom web
人民日报今天发表时评《为拆迁注入法治文明基因》，表达了体制内对拆迁制度根本变革的呼声：《拆迁条例》为加快城市化进程而赋予地方政府强大的拆迁权力，立法理念以保障政府权力为中心，过于强调公民“服从的义务”。随着宪法和法律对私权保护的加强，以及公民维权意识的增强，已经不合时宜。6:32 PM Dec 9thfrom web
李承鹏：中国人只要给口饭给片瓦，基本一辈子不会反。但不要触碰他们的底线，即不要砸他们的锅，不要揭他们的瓦。底层生物生存底线遭受挑战，会迸发出比高等生物更可怕的战斗力，会以伤害自己及对手的方式解决问题，比如自焚。7:52 AM Dec 9thfrom dabr
李承鹏摘自毛选：在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。7:46 AM Dec 9thfrom dabr
