Profile_bird

Hey there! zanjibar is using Twitter.

Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What's happening? Join today to start receiving zanjibar's tweets.

Already using Twitter
from your phone? Click here.

zanjibar

  1. 地方は直接海外とつながるといいなと思っています。 難しいでしょうか? @sendaitribune
  2. XFELのシンポジウムに、 http://bit.ly/6OzyxS 自民党の橋本聖子さんが祝電おくっていました。民主党もおくってほしかったな。 @fujisue
  3. RT @tosh728: RT @kaikeishi1 ブログ更新。「太田総理」の舞台裏で、1年前は民主党議員の方だけが声を掛けてくれたのに、今回は自民党議員の方だけが声を掛けてくれたという話。 http://plaza.rakuten.co.jp/...
  4. 何かを伝えるときに一般的な統計的なことをいってもしょうがないことがあるときもあるなあと思った次第。目の前の相手に何を伝えるのがいいかを考えると、違う世界が開けてくるなあと、
  5. 平均的な比較はそうでしょうね。でも固有名詞をもった個人の場合はまた別でしょう。 @yohhie
  6. 周りのひとは大切にできないけど、遠い人を大切にするなら、それはそれでいいのではないでしょうか。遠い人を大切にしないよりいいかなと思います。 @yohhie
  7. 290円なんです。そういう意味では万年筆ではないですね。 @Kayumi
  8. RT @yokodon001: @az4u @0asmy 科学とは何かという根源を恣意的に使われても困惑と失笑の種になるだけですよね。 RT 養老孟司さんがタバコと癌の因果関係は証明されていない、 http://bit.ly/4Yl1OC
  9. ビジネスモデルというとき市場経済を前提にしていると、情報は需要供給で価格決定できないので、本質的に定義が難しいのではないでしょうか? サービスも難しいですね。 @yuichi_ichihara
  10. petit 1 を万年筆にしていいなら私はいつもつかっています。 @Kayumi http://bit.ly/8E73Bw
  11. ジャーナリストはどんどん食えなくなってるのではないだろうか? 科学ジャーナリズムはもともと食えないのだから、もっと食えなくなってもなんの不思議もないはず。なんでそれでビジネスモデルをつくったほうがいいと思うのだろう。
  12. NPOはビジネスではないですけど、社会貢献しているのではないでしょうか? それに慈善事業は社会貢献していないのでしょうか? @yuichi_ichihara すみません。純粋に何を議論しているのかわからないのです。
  13. 食えるか食えないのみが大切なら、他で稼げばいいだけのような気がします。なんでそれしかやらないで食えるようにしたいのでしょうか 簡単にいえば、慈善事業でなんで問題なのでしょうか? @yuichi_ichihara
  14. tranferjet sony の規格戦略だけど、うまくいくんだろうか http://www.transferjet.org/
  15. 有料でないといけないのだろうか? @tohkichi RT @MKaminaga どうもサイエンスと有料というのがつながらない。
  16. 北澤さん あいたたあでしたか? @K_Tachibana
  17. RT @ecochem: LHC。 RT @KEK_JP: LHCで加速器の調整が予想以上に順調に進み、30日早朝、陽子陽子衝突のエネルギーが世界最高の 1.18 TeV (1.18兆電子ボルト)に到達したそうです。 http://bit.ly/5vWijb
  18. 実験としては光ものは面白いのでやりたいところです。海外では、毒性検査によくつかわれているみたいですね。 光らなくなったら毒だというわけです。 @2009Wisdom96
  19. 発光バクテリア培養って難しいのでしょうか? @2009Wisdom96
  20. 富士通のchip はいいみたいですよ。 @UnoShintaro