Hey there! terrestrial4pod is using Twitter.

Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What's happening? Join today to start receiving terrestrial4pod's tweets.

Already using Twitter
from your phone? Click here.

terrestrial4pod

今日は、「ホームレス中学生」も読みました。田村裕さんは苦労されているんだあと思いました。 5:15 AM Nov 15th from TweetDeck
WallE、借りて、見ました（別に、私は映画ファンでもなんでもないので、タイムラグは気にしません）。映像が奇麗でした。特にイヴの体に反射する背景が。ただ、イヴが最初自分にはイーヴァと聞こえたので女の子の名前と気付かなかったので、なんで手をつなぎたがってるんだろうと思いました。 4:58 AM Nov 15th from web
@shige1226 さっき初めてハッシュというものを知ったものですから、すみません。 11:16 PM Nov 13th from web in reply to shige1226
昔の自民党政権であれば、役所に不利な議論が出されたら、役所は、族議員に根回しをして、自民党の総務会や政調で、声をあげてもらい、挽回するというのが常套手段であった。民主政権では、党と政府の一元化が目指され、そういう手段もとれないのだろうな。　 #shiwake3 11:01 PM Nov 13th from web
一方で、本当に無駄だなと感じる事業も役所はやっているわけで、おそらく、その手の族議員がいうものだから、役所も無駄だとわかっていながら仕方なくやっているのだろうなと思う。そういうものが一掃されたら国民のためになるだろう。　#shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 11:00 PM Nov 13th from web
以前に、某国立大学の経営協議会（理事と学外委員（社外取締役のようなもの）との会議）を傍聴したことがあるが、学外委員の指摘に対して、理事はさすが学問を究めた人という回答をしていて役人にはとてもまねできないと思った。学問に関する議論や大学の理事にさせるべき。 #shiwake3 10:59 PM Nov 13th from web
行政刷新会議に毛利衛さんも登場してかなり活躍してくれたらしい。文科省の事業は、総合科学技術会議や審議会での政策を具体化したものだから、事業の意義は、そうした会議のメンバーが一番理解しているはず。彼らがあの場に参加していたら文科省も袋叩きにならずに済んだのでは。 #shiwake3 10:57 PM Nov 13th from web
実際には見ていないが、行政刷新会議の場での各省庁の事業担当者（おそらく局長、課長級職員と思われる）の説明がかなりダメ、というのはよく聞く。それは当然のことだと思う。彼らも、単なる調整役に過ぎず、自分の考えを仕事をしていないから、議論では弱いのである。 #shiwake3 10:55 PM Nov 13th from web
要するに、行政刷新会議の評価結果も、数あるものの見方の一つだ。それに、結局は、政府予算案も閣議決定するもの。一応全官庁の長が納得しないと決まらないものだから（現実にはありえないが）、行政刷新会議の評価が全てではないはず。 #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 10:55 PM Nov 13th from web
なぜなら、行政刷新会議のやり方は、事業評価の一つであり、こうした評価なら、総務省を中心にやっている政策評価や、科学技術関係であれば、総合科学技術会議のSABC評価などあり、それぞれ評価する観点が違っている。 #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 10:52 PM Nov 13th from web
行政刷新会議の結果が、来年の政府予算案にまるっきり反映されると考えている人が多いし、財務大臣もそういうことをいっているようだが、それはあり得ないと思う。 #shiwake1 #shiwake2 #shiwake3 10:52 PM Nov 13th from web
行政刷新会議のやり方ってどうなんだろうか。会議では、事業単位で、要不要に仕分けていくわけだが、政策全体で判断していかなければバランスがとれないのではないか？ #shiwake3 10:51 PM Nov 13th from web
大学教員にとって、研究業績と人材育成は、経路は違うが、結果として学問への貢献という意味では等価なのでは。　…　ちょっと書いてみただけ。 6:19 AM Oct 26th from web
次は、文部科学委員会での文部科学大臣の所信表明演説が気になるところ。川端大臣、それを補佐する鈴木副大臣らがいい働きをしているので、これまでの官僚が作成したお経読みのような演説から、どう変わるか楽しみだ。 6:15 AM Oct 26th from web
今日の鳩山首相の所信表明演説、一般論か特に新味のない話ばかりだったが、教育関係では、留学生の受入派遣を大幅に拡充するという話は初耳だった。東アジアサミット等を踏まえてなのかもしれないが、本人や曾祖父の鳩山和夫氏が元留学生だったことが関係しているのだろうか。 6:13 AM Oct 26th from web
明日、政権交代後、初の所信表明演説。ちょっとしまったな。 10:13 PM Oct 24th from web
政務官は増やしたほうがそろそろいいのでは。 3:24 PM Oct 19th from web
行政刷新会議の「事業仕分け」という方法が必ずしもいいとは思わない。むしろ声の大きい人の意見が通りやすい仕組みで、弱者が切り捨てられる可能性があると思う。しかし、誰が見ても価値がないような事業を廃止するには適していると思う。意外と国の事業一つ一つ見ていくとくだらないものが多いものだ 10:17 AM Oct 17th from web
モデル事業も必ずしも悪だとは思っていない。国で行うべきモデル事業は、科学的な方法で厳密に計画されたものであるべきだ。今の国の事務体制でそれはできまい。官僚は単なる事務員にしかすぎないからだ。 10:14 AM Oct 17th from web
そろそろ行政刷新会議が動き始めるようだけど、ぜひ、くだらない国の事業を仕分けしてほしい。特に、モデル事業は、国で行うべき事業ではないと思う。だから、廃止してほしい。モデル事業は一つ一つは事業規模は小さいが、それらも一掃すればかなりの額の予算を確保できるようになるのでは。 10:11 AM Oct 17th from web