Profile_bird

Hey there! mutaguchi is using Twitter.

Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What's happening? Join today to start receiving mutaguchi's tweets.

Already using Twitter
from your phone? Click here.

mutaguchi

  1. @zero_zaki_
  2. さむい・・・
  3. おはよー 相変わらずよくねむれない
  4. Twitter4JがOAuth対応ってかいてあるけどソースざっと追った限り、コンシューマシークレットを隠す処理はなさげ。コンシューマシークレットを引数にとるメソッドがあるだけだなー
  5. デスクトップアプリからOAuthはやっぱ変だし、実装してもなりすまされるし、だったらもうクライアント名は諦めてbasic認証でいいやーとおもった。
  6. ・・・他のクライアント作者さんはどないしてはるんやろ
  7. かなり納得がいかないなぁ・・・デスクトップアプリからはベーシック認証でいいじゃんって思うし、ベーシック認証でもクライアント名名乗らせてほしいわー でもTwitterから見たらデスクトップアプリかWebサービスか区別つかないから仕方ないのか
  8. OAuthまわりだけはサーバーたててそこでやらせるとか?まったくもってスマートじゃないなあ
  9. 結局、CONSUMER_SECRETもアプリに埋め込まないと駄目な気がするし、埋め込んだ以上はばれること前提だし、なりすましは防ぎようがない気がするんだけど・・・
  10. TwitterのbotをOAuthに対応させる - しばそんノート http://bit.ly/5J2ZEH
  11. フォアフロント日記 RubyのTwitterClientで任意のアプリケーション名を表示する方法|お客様が儲かるWebサイトを提供する会社【フォアフロント】 http://bit.ly/4wUa8u
  12. consumer_keyはぶっちゃけばれてもいいんじゃないかなっという気はする いまだって、sourceパラメータつかってクライアント偽装できるしね
  13. デスクトップTwitterクライアントアプリでOAuthを使うことの問題点? - すぎゃーんメモ http://bit.ly/7LCiRx
  14. つーわけで認証まわりはよーくかんがえなおし
  15. 真面目な話、OAuthってことになると、私がつくったTwitterプロバイダを使ったクライアントには、私がつくったクライアントのOAuthでまとめてユーザーに承認してもらって果たしていいのかとか、問題山積。
  16. Post-Tweet こんにちは -source Tween とかできるようにしたら殺されるかな
  17. なんかもやもやするなー ただ、クライアント名を名乗るためだけにOAuth使わなきゃいけないのが・・・Webサービスじゃないのに・・・
  18. OAuthを実装する方法理解するのもうちょっと時間かかりそう
  19. @YuneKichi なるほど、ReTweetは完全に別枠なんですね。クライアント作る人にとってはすごーく面倒ですねー
  20. けっこうあれなのかなー、Twitterクライアント作者をふるいにかける意味もあるのかな。クライアントつくるからには最低限OAuthくらいわかれ!的な