Profile_bird

Hey there! lusoo is using Twitter.

Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What's happening? Join today to start receiving lusoo's tweets.

Already using Twitter
from your phone? Click here.

lusoo

  1. 大学里学到的,最实用的就是大考前几天开通宵临时抱佛脚的功夫。
  2. @xlight 是的,只要干净朴素、不绕弯、不重复、事情做完把脚手架拆掉就可以了。优美可以追求,但的确是不强调的。
  3. @grantbb 读优秀代码的确是提高能力最有效的途径哦,深有体会。
  4. @argan 重构我们也经常在做,感觉通过优秀人员定期重构就像在OldGen做GC,而如果能够有机制在YoungGen就干掉大部分垃圾,效率就会高很多。当然能够及时去做GC总比一味地加大堆空间要好:)
  5. @hama916 我理解code review只是结对编程中的一部分,结对编程的价值是很综合的,甚至能够提高编程的乐趣与专注,举个例子,就以我个人的感觉,一个人工作,很容易分心,但两个人一起工作,就会专注很多。如果男女搭配,效率就更高了。
  6. @hama916 我说的代码复审特指系统完工之后由“专家”进行的复审,因此它与结对编程之间的区别,就像传统测试与测试驱动差不多,结对编程改变了开发方式,而代码复审更像是一种QA的方式。
  7. @laogao 所以能够找到办法在前期让问题不发生,要比后期复审效果好。
  8. @laogao 你说的有理,同时我认为即使达成了共识,由于此时此刻没有一个“确定的人”会为难以维护的代码买单,但此时此刻会有很多“确定的人”会为工程延期、重构的带来工作量与风险买单,问题经常会被押后,最后多半不了了之。不解决这个问题,代码复审的效果一定打折扣的。
  9. @diamondtin 这么早啊:) 愿意主动做测试驱动与重构的,已经是专业开发者了,写出可理解的代码不成问题的。想找一种有效的、容易接受的,能够在早期就对尚不够专业的开发者进行监督与指导的机制。
  10. 需要一种良方帮助提高开发人员代码的可理解性。代码审查看上去不太行得通,只是因为代码晦涩而要求返工功能正确的代码,阻力大。结对编程是良方吗?
  11. 少林寺酥饼,龙井茶,配上饥饿的胃,很有幸福感
  12. T61的风扇隆隆作响了几天,没理会,现在变本加厉出现嗞嗞的金属声,听着脊背发凉
  13. @taiwen @wangcs @931207581 半夜一句牢骚话换来好几位朋友的开解,呵呵
  14. 每当自己情绪要失控时,就提醒自己换个角度去看问题,但这次换了无数角度,还是无法控制情绪。
  15. RT @dreamwing: #512 愿逝者安息,生者坚强!// 一起缅怀。另一句难忘的话是“多难兴邦”。
  16. 换了个靠过道的座位,猛一抬头,发现正对头顶有个摄像头,打了个激灵。在电脑上输密码要加倍当心了。
  17. 很久没有体会到连续5个小时的专注感觉了
  18. @lordhong 目前阶段只是好奇,想看看蔡学镛同学如此推崇的语言到底有何妙处,呵呵,在看的doc正好是2000年的
  19. 庆祝蔡同学成为同事,品鉴rebol
  20. RT @Fenng: 今日推荐推友: 冯春培( @fengchunpei ),常年活动于ITPUB,id: biti_rainy,发帖数万... Oracle ACE,现任阿里巴巴 B2B 研究员。在国内数据库界人称大师。 (#每日推荐一位推友计划) >>>顶