Profile_bird

Hey there! goyoki is using Twitter.

Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What's happening? Join today to start receiving goyoki's tweets.

Already using Twitter
from your phone? Click here.

goyoki

  1. @t_wada あらら大変すみません。。このガラパゴスエンジニア、と担当の同期を罵っておきます
  2. PGReliefやQACみたいな一般的な静的解析ツールの遅さは、もはや世間一般のSlowTest問題を超越したレベルだし
  3. LTでも話したけど、実装上の目標にならない解析はCIやデイリービルドに組み込んで、片っ端からサーバ側で自動化した方がいい。メトリクスを指標として使うQA担当や管理者にとっても利便性が高いと思う
  4. 参考にも目標にもならない指標は、使えないけど未来で行う予定の評価に使うものや、そもそも無意味なもの
  5. また相関性の弱い指標だったり、そもそも直接的な因果関係がなかったり、みたいな指標
  6. 参考にはなるが目標にできない指標は、統計や相対評価、他の指標との合成といった手順をとることで活用できるようになるメトリクス。例えば統計上成功したプロジェクトでの関数名文字数が平均10文字だからといって、関数名をすべて10文字にリファクタリングするなんてのはできない
  7. 参考にも目標にもなる指標は明らかな欠陥やコーディング規約違反など。指標を改善するように直接働きかけていい
  8. 開発者の手で開発のために使うメトリクスは観点が大事だな。参考にも目標にもならない指標、参考にはなるが目標にできない指標、参考にも目標にもなる指標がある。分類しないと混沌として運用が大変になる
  9. 今日の分は終了。現状見積もりが全然うまくいっていないので非常に勉強になる本
  10. 並カンの発表準備もしないといけない。日程が年内か来年か決まってないようなので不安
  11. @krsna_crespo 私のことですか??
  12. とりあえずWACATE課題図書のソフトウェアメトリクス本読み始める。これ結構分量あるね。他の勉強時間が逼迫されなければ良いのだけど
  13. パターンライティング勉強会申し込んだ。あとは午後休が取れるかどうか
  14. @saltheads もちろん製品コードには入れられませんが、冗長でリスクのあるものを無理して使う必要があるのかなと。ターゲットがホストと似たようなリッチな環境なら全く問題ないんでしょうけど #embedded_jp
  15. xUnitファミリーでのCUnit/CppUnitの遅れっぷりは非常に残念。TDD Boot Campの対象言語から漏れたのも仕方がないか #embedded_jp
  16. @usamik26 CppUnitは自分も気になります。LGPLリスクがありますし、ターゲット向けとしてはかなり冗長な感じがします。自分の環境の場合、組込みだと自作対応の方が安全で使い勝手が良い感じます。xUnitの仕様は平易なので #embedded_jp
  17. . @JR0BAK @findup 確かにその問題はありますね。自分も結構痛い目にあってます。タイミングがずれたり、割り込みがブロックされたり、とかで #embedded_jp
  18. @yamkazu jiggleは簡単な変更で崩れてしまう、という意味合いで、"jiggle-less build"は多少コードに手を加えても簡単にビルドが崩れない(失敗しない)状態、という意味のような感じがします
  19. ただprintfデバッグは超重要ですよ。デバッガやICE、エミュレーションなんかは結局全然違う条件下でコードを動かしているわけなので RT @tkml: TL見るとARMやFPGAの方が多いようで。自分とこはH8で消費電流とメモリを気にしながらpri #embedded_jp
  20. 今日は全然勉強が進まなかった。最近のtwitter浸りはちょっと自制しないといけなさそう