Profile_bird

Hey there! crusing21 is using Twitter.

Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What's happening? Join today to start receiving crusing21's tweets.

Already using Twitter
from your phone? Click here.

crusing21

  1. 被害者と被疑者の位置関係の証明には使えると思いますね。また、撮影されているということでの威嚇効果もあるかもしれませんね。RT @eatingtoomuch: @crusing21 埼京線って、混雑が半端じゃない線では?昔見たあの混雑ぶりでは、確かに手元が見えるか疑問。
  2. 通勤電車内への防犯カメラ設置は、当面は試験実施ですので、埼京線の1両目に乗らなければいいだけですが、全ての車両に防犯カメラが設置されると乗客は「囚われた」状態となります。公共交通機関ですので、デメリットとの比較を慎重に行う必要があると思います。
  3. JR東日本は、痴漢対策として、東京都と埼玉県を結ぶ埼京線車内に試験的に防犯カメラを導入する方針を決めました。http://bit.ly/4X141E 犯人の手元が写らない可能性が高く、効果を疑問視する声があり、プライバシーの侵害やほかの犯罪捜査に利用される懸念などもあります。
  4. さて、会議のためにそろそろ事務所を出ます。
  5. 被告人について「タマがいい」とか「悪い」とか言う事がありますね。RT @nataconnata: 昨日の刑事弁護の講義で、「タマ違い」という言葉が何度も出てきた。「犯人だと思ってたのに、たまたま違っちゃった(笑)」の略、でしょうかw?
  6. 消費者問題が中心なんですね。RT @kmuramatsu: 私が力を入れている法教育の関係ではないので、気合が入りません。。。w
  7. RT @kmuramatsu: おはようございます。ありがとうございます。私が力を入れている法教育の関係ではないので、気合が入りません。。。w RT おはようございます。土曜日なのに大変ですね。RT @kmuramatsu: (via @crusing21)
  8. おはようございます。土曜日なのに大変ですね。RT @kmuramatsu: さて、今日は、横浜弁護士会弁護士フェスタでございます。私は、いろいろ裏方を。。。 http://www.elint.co.jp/yokoben/info/event/festa09.pdf
  9. そうですね。委員の人選も重要ですので、しっかりと見届ける必要がありますね。RT @teramakojp: ようやく行刑改革の穴がふさがれるか。有識者とは誰だろう。尻つぼみにはしてほしくないです。
  10. 広島市内で、別の万引事件で約3時間前に執行猶予付き有罪判決を受けて拘置所を出たばかりの男性が、窃盗容疑で逮捕されました。http://bit.ly/8XcR82 おそらく、手持ち現金がなく、身寄り等もなかったための再犯と思われますが、何らの福祉的な対策が必要と思われます。
  11. 全国初の無罪を争った裁判員裁判で、さいたま地裁は、今日、強盗致傷などの罪に問われていた被告人に、懲役8年(求刑懲役10年)の判決を言い渡しました。http://bit.ly/7Xjmx5 市民が入っても無罪判決というのは難しそうです。
  12. 千葉景子法相は、今日、少年院や少年鑑別所の運営方針を検討する有識者会議を、来年1月に法務省内に発足させると発表しました。http://bit.ly/5KyXfT 広島少年院での法務教官による暴行事件を受けてのことですが、この機会に徹底的に議論してしてもらいたいと思います。
  13. 確かに、日々が学びの連続で、感謝、感謝です。RT @ogawalaw: やっぱり否認事件の20日勾留のつらさに流す涙、会社倒産して従業員に給与支払いができない社長の涙、そういうものを目の当たりに経験した積み重ねで、我々は人権感覚や正義感を研鑽させて戴いているのであると。
  14. そうですか、この機会は自殺防止なので、事故防止とは違いますけどね。RT @nabbychan: こちらではここ数年なかったぐらい人身事故多い・・同感です。
  15. 専門家たる精神医学者の意見が鑑定等として証拠となっている場合、原則として、裁判所はその意見を十分に尊重して認定すべきであるとする最高裁第二小法廷平成20年4月25日決定と方向性が違う判断だと思います。http://bit.ly/7IbLM6
  16. 最高裁第一小法廷は、今日までに、「精神鑑定意見の一部を採用した場合でも、責任能力の有無や程度については、裁判所が鑑定書中のほかの意見に拘束されず、総合的に判定できる」との初判断を示したそうです。http://bit.ly/7AbWng
  17. そうですね。全く同感です。RT @saimarusan: なんというか、こんなものがいらない世の中になってもらいたい物です…。 RT @crusing21:自殺する人を赤外線カメラで感知し、自動音声で呼び掛ける装置
  18. そうですね。だから、儲け主義に走らざるを得ないような法曹制度を作った所に問題があるんでしょうね。RT @o_usk: 多くのロー生が受験のために借金を抱え、かつ合格率が低くなりつつある中では、意識が儲け主義になるのも仕方ないような気もします。
  19. 裁判員制度は、開始からの判決が100件を超えたが、量刑の平均は検察側求刑の約79%で、「求刑の8掛け」と言われてきた裁判官による従来の裁判とほぼ同じだと指摘されています。http://bit.ly/8LNZIp これを正常と見るのか、期待はずれと見るのか、見解は分かれるでしょう。
  20. 岐阜地裁の裁判員経験者の話は、ようやく本音が語り始めたという印象ですね。http://bit.ly/83NzaZ