Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What's happening? Join today to start receiving ckuwata's tweets.
Already using Twitter from your phone? Click here.
いや、やっぱブランチはブランチという概念のままでよくて、結局これは複数の head リビジョンにどう対応するかの話か。3:05 AM Dec 14thfrom web
RT @monjudoh: そもそも利害が一致している人同士で組まないと意味がないと思うんだよな。まず、会社単位の労働組合なら同じ会社の労働者というものと利害が一致しているのか。職業別組合みたいのができて入るとしたら、同じ職業の人たちの大多数と利害が一致しているのか。2:44 AM Dec 14thfrom web
ってもしかして Mercurial のブランチは全部トピックブランチみたいな扱いにして、俺のやってるような寿命の長いブランチは全部リポジトリわけた方がいいのか。10:58 PM Dec 13thfrom web
何でこんな事を思ったのかというと、「あるブランチの結果を default にマージ」→「そのブランチにバグ発覚」→「でもそっちのブランチで修正すると、 default での作業をマージしないといけなくなる」という事態になっているため。10:57 PM Dec 13thfrom web
Mercurial を使えば使うほど、 darcs の単純明快なリポジトリモデルが一番正しいとしか思えなくなってくる。リポジトリとブランチとワーキングコピーを全部1対1対応にするだけで、相当に単純化されそうな気がするんだが。確か Bazaar もそうじゃなかったっけ。10:55 PM Dec 13thfrom web