Get short, timely messages from 暮木孝司.

Twitter is a rich source of instantly updated information. It's easy to stay updated on an incredibly wide variety of topics. Join today and follow @bokironkousi.

Get updates via SMS by texting follow bokironkousi to 40404 in the United States
Codes for other countries

Two-way (sending and receiving) short codes:
Country Code For customers of
Australia
  • 0198089488 Telstra
Canada
  • 21212 (any)
United Kingdom
  • 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
Indonesia
  • 89887 AXIS, 3, Telkomsel
Ireland
  • 51210 O2
India
  • 53000 Bharti Airtel, Videocon
Jordan
  • 90903 Zain
New Zealand
  • 8987 Vodafone, Telecom NZ
United States
  • 40404 (any)

bokironkousi

  1. @mako232 どういたしまして!問題解いてるときに唸りながら時間かけてやってるとイヤになっちゃいますもんね。本番も最終値が合わなくてもうかりますよ~。あと2週間、頑張ってまいりましょう!
  2. @otyadaishuki 言い訳がましくてすみません。資本と利益を区別しながら、利益剰余金の資本金への組入れを認めているというのが、本当は象徴的なハズでした。
  3. 日商簿記検定まで2週間をきりました。試験までの期間が短い分、これからの学習はすべてが血となり、肉となります。試験まで時間がない!と嘆く前に一問でも多くの問題を解きましょう。合否はこれからの学習で決まります。おっし、はりきってまいりましょう!
  4. @otyadaishuki 利益剰余金の資本金への組入れが(1)オッケー⇒(2)ダメ⇒(3)オッケーという変遷で、私の頭がたまに戻っちゃうんですよね。失礼いたしました。
  5. @bokinavi さすがプロ!
  6. @otyadaishuki すみません。思いっきり勘違いしました。資本金の組入れだけは資本と利益が混じってもオッケーでしたね。失礼いたしました。
  7. 本番ではなく、演習の段階で貸借が合わない場合も深追いの必要はないと思います。しんどいだけなので。むしろ解答をチェックして自分のしがちなミスのパターンを把握して次以後に生かしたいですね。
  8. 【簿記2・3級】貸借が合わない場合は①両方を引いてみる⇒差額の転記ミスがないか確認 ②差額が9の倍数のときはケタミスを探す(100を10と打つと90ズレる) ③それでもダメなら深追いはせず、後回し(←これ大事)。
  9. @otyadaishuki 分配規制の基本的な考え方でしょうか。債権者に配慮して、分配可能額を定めていますが、そのスタートは剰余金で、そこには資本剰余金は入っています。あと利益剰余金の資本組入れは再びダメになったかと思います。会社計算規則レベルでは混ぜるなという話なんですよね。
  10. @otyadaishuki 理論は細かい知識を問う部分が減ってる傾向かもしれないですね。基礎部分と会計基準をしっかり学習している証拠かもしれません。計算は例年細かいですね。伝票は、例年どこかで簿記・帳簿っぽい出題があるんですが、その代わりかもしれないです。
  11. @otyadaishuki 純資産関連は、会社法が絡む部分(細かい話ではないですが)も含めて要注意だと思います。包括利益以後はこっちだけで答練等でも濃い目のがきそうですね。
  12. @shominki 実は私の一押しです。出ますよ~(たぶん)。
  13. @otyadaishuki ここはそもそも論(剰余金区別そのそも)も含めて色々ありそうですね。正しく示される「財政状態」って何なのか。前者も払込資本内であればよいのではないかというのが基準でも紹介されてますね。分岐も含めて整理しておくといいかもしれないですね。
  14. 本日行われた公認会計士試験の財務会計の問題。簿財受験生の方はぜひ。レックの問題と解答速報です。⇒lec-jp.com/kaikeishi/juke…
  15. @shominki そこは平成15年、平成19年に出題されていて、前者が可、後者が不可の解答を想定していたようでした。今年もその近辺があり得るかもしれないですね。やる価値ありだと思います。
  16. @shominki おっ、どちらも配当可能なんですよね。素晴らしい。あっ、でも資本剰余金は配当するとマズイという考えもありますね。
  17. @otyadaishuki △利益→資本は納得できて、△資本→利益は納得できない派ですね。今回、その先を考える問題を作ってしまって、大丈夫か不安になっております。