Profile_bird

Hey there! avatar is using Twitter.

Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What are you doing? Join today to start receiving avatar's tweets.

Already using Twitter
from your phone? Click here.

avatar

  1. RT @Politik2_0: #Wikimedia-Vorstand äussert sich zur laufenden Diskussion über Relevanzkriterien http://u.nu/2knv3 #Wikipedia #WPDE about 9 hours ago from web
  2. Magnus Manske (sollte man kennen) und der Wikipedia-Limbo: http://bit.ly/3vtJvb about 16 hours ago from Gwibber
  3. Muss über http://blog.fefe.de/?ts=b40... schmunzeln. Mag jemand Fefe sagen wer HaeB ist? #wikipedia 11:15 PM Nov 15th from Gwibber
  4. @AchimRaschka Auf jeden Fall, stand schon drauf. Danke! 3:18 AM Nov 15th from web in reply to AchimRaschka
  5. RT @wikiangela: A cool new milestone for #Wikia: 10 million US visitors this month http://www.quantcast.com/p-... #wiki 1:36 AM Nov 15th from web
  6. "Neue und schnellgelöschte Artikel in der Wikipedia" - Blogpost von Alvar Freude: http://bit.ly/23D14e 12:12 AM Nov 14th from web
  7. Schlecht geschlafen. Jetzt Frühstück, dann mal sehen welches Thema zuoberst auf der Liste steht (WMDE-Vorstandsklausur) 11:28 PM Nov 13th from web
  8. "Communityfix" - Weiterführende Analyse zur aktuellen Wikipedia-Debatte von Isotopp: http://br.st/1gA 11:27 PM Nov 13th from web
  9. @gillyberlin Momentan beträgt der Wachstum weiterhin konstant 450-500 Artikel täglich. 5:07 PM Nov 13th from web in reply to gillyberlin
  10. @oli_fixmbr Das ist angesichts der Versionsgeschichte der Relevanzkriterien wohl kaum eine haltbare Behauptung. 5:06 PM Nov 13th from web in reply to oli_fixmbr
  11. @puz_le Kompletter Artikelinhalt war "Kaugumie" 5:04 PM Nov 13th from web in reply to puz_le
  12. @fasel Wikimedia Foundation != Wikimedia Deutschland e.V. (aber "nix miteinander zu tun ist falsch) 5:01 PM Nov 13th from web in reply to fasel
  13. @Kiwisauce Typisches Problem von Einzelfallentscheidungen (und Nachweisen) 4:48 PM Nov 13th from web in reply to Kiwisauce
  14. RT @Politik2_0: @alvar_f hat einen Bot für neue #Wikipedia-Artikel gebaut: @wp_de 4:47 PM Nov 13th from web
  15. @hell_g: Ich fürchte Twitter ist nicht ausreichend dazu, meine Meinung dazu auszuführen (siehe stattdessen Kommentare in Blogs + Heise). 1:00 AM Nov 13th from Gwibber in reply to hell_g
  16. @hell_g: Sehe ich selbst bei 1-Euro-Spenden ein. Aber nicht mit Zweckbindung. Das sollte (IMHO) eigentlich jedem einleuchten. 12:52 AM Nov 13th from Gwibber in reply to hell_g
  17. @hell_g: Nachfrage: Denkst du eine 1-Euro-Spende mit Zweckbindung (Verwaltungsaufwand!) wäre ernsthaft zur Unterstützung gedacht? 12:40 AM Nov 13th from Gwibber in reply to hell_g
  18. Hm, zweckgebundene 1-Euro-Spenden sind nun aber wirklich Vandalismus. Spender erwartet wohl nicht ernsthaft Annahme der Spende. 12:24 AM Nov 13th from Gwibber
  19. @yeahyeahyens Tatsächlich ist es so, dass Löschanträge häufig zu Artikelverbesserungen führen. Ein Grund warum Inklu vs. Exklu. wichtig ist. 10:33 PM Nov 12th from web in reply to yeahyeahyens
  20. @evildeadeye Uns wird abwechselnd vorgeworfen links oder rechts zu sein. Von Anarchisten bis Nazis ist da immer alles bei. 10:32 PM Nov 12th from web in reply to evildeadeye