Profile_bird

Hey there! aoitaku is using Twitter.

Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What's happening? Join today to start receiving aoitaku's tweets.

Already using Twitter
from your phone? Click here.

aoitaku

  1. 自分を振り返ると、いろいろ足りてなかったな
  2. よくわかる現代魔法は魔法使いの話だけど、そこかしこにSFらしさのある話だった。2巻はクラウド、3巻はTT小説、4巻は方程式ものの要素が見て取れる。
  3. でも、考察ってどの程度とは言えないんだよなぁ
  4. 逆に明らかにSF要素を入れているけどファンタジーである、というのが、オーバーテクノロジーwithoutそれがもたらす影響の考察。これはもう魔法とかわりない。
  5. @AknEp じつはぼくも映画しか知らないですw
  6. しかしファンタジーにそういうものを持ち込むのは野暮とも。いや、持ち込んだ時点でSFになるのか。
  7. @AknEp 思考実験っていうか、もしこうだったら、こうなるだろう、みたいな推測が、ファンタジーでは薄くて、エルフだから華奢みたいな。SF的(これまた曖昧な!)には、たとえば環境に適応して、とかあると思うんですよね。
  8. スペキュレイティブはより正しくはスペキュラティブだと思うんだけど、慣例に従ってみた
  9. @AknEp ですね。当時すでにハインラインがスペキュレイティブフィクションって言ってますし、サマー/タイム/トラベラーにつられてフィニィ読んでみたら科学的な描写よりは、SF的事象がもたらすドラマに重点おいてあった感じ。
  10. 逆にジャンルが盛り上がって質が安定しなくなることはある。けど、玉石混淆であることと、名作の有無はやっぱり別。
  11. リプライ見てて思ったけど、栄枯盛衰と作品の質の良悪って関係ない気がする。いつの時代にも――むしろその時代だからこそ時代を反映した――名作はあるし、名作の有無がジャンルの隆盛にはそれほど影響を及ぼさないことは、隠れた名作って言葉が証明してる。
  12. 意図や表現したい目標を説明できなきゃ、ってことかな。
  13. うんこなう
  14. 戦記とか系譜とか大好きだし、わくわくするんだ。
  15. @almanoid ぼくも映画だとあとはE.T.とかくらいです。あ、あと時かけがあるか。
  16. @almanoid 日本ではちょうどその頃が最盛期だったかと思います。初代ガンダムくらいから下火になったと言われてます。
  17. 人類は衰退しました、の人類をSFに置き換えたら、自己言及的でなかなか皮肉だなーって思ったんですよね。特にあれをSFとはみとめられない、というひとには。
  18. 生まれてもいないけど。
  19. 1970年頃? RT @almanoid: むしろ栄えた時があったのかという苦言RT @aoitaku: SFは衰退しました、という妄想
  20. ついったーが500エラー吐いてる。いんたーなるさーばえらーてサーバの処理異常じゃ……