akof
-
「コンプガチャ禁止されたから、次はスロットガチャにします」
about 3 hours ago
via Krile
-
@ そのスロットガチャも禁止されたら、パチンコガチャになって、「昔からリアルで許容されてるものが、なんでバーチャルで禁止されてるの」と。パチンコならRMTだって許容されるべき。
about 1 hour ago
via Favstar.FM
in reply to TERRAZI
-
ちらと見たTVCMで、関西電力が笑っちゃうようなちっぽけな火力発電所を頑張って動かそうとしてますよアピールしていたのだが、ふと尼崎脱線事故以降にJR西日本が「安全確保に務めていますポスター」を駅のあちこちベタベタ貼ってるのに似てると思った。定量ではなく情に訴えかけるだけって意味で
about 1 hour ago
via web
-
ロシア総領事、崖から転落死…副総領事もけが ：本国から長い手が伸びてきて突き落とされたのかなぁとか思わずにはいられない。
about 1 hour ago
via bitly
-
栞：Twitter / sasakitoshinao 「情報は開示されてる。 家入さんという個人の信頼でも担保されてる。」 12:57 PM - 19 May 12
about 2 hours ago
via bitly
-
かててくわえて 佐々木氏は、実際には「事故物件をそうと知らせないで売っていた」ような物件について、「情報は開示されてるんだから、この物件を買いたい人が買えばよい」と言っていたのだから、その責任は重い。自分の過去発言を覆い隠すために無茶苦茶を敢えて言って誤魔化しているとしか思えない
about 2 hours ago
via web
-
佐々木俊尚さんの「Studygift問題についての論考」を不動産業界にたとえてみよう “しかし、だからこそ、次の同様のサービスのために、Studygiftはアウトなんです。”：物凄く分かりやすいシンプルな説明。
about 2 hours ago
via bitly
-
２４インチのこちらが２割もタイヤ径大きいというのに、２０インチの小学生に逆に２割ほどタイム負けてる惨め。
about 2 hours ago
via web
-
リスクテイクできる閾値をどうするかという議論をおいて理想論をかますなら、今活用できるリソースに「安全な原発」があったとして、それを使わない理屈がどこにあるのか私には理解ができない。原発反対派は、危険だから反対してるのではないの？あるいは反対の根拠は「妄想」だと自ら認めるの？
about 7 hours ago
via web
-
@ どうも最近のコナンくんって、そのあたりの版権管理が甘そうにも思えます。以前のセブン＝イレブンとのキャンペーンも、一番若いはずのコナンくんだけセブンの制服を着ていて、妙な倒錯感を醸し出しておりました(笑)
about 7 hours ago
via Tween
in reply to akof
-
@ 「小学１年生に読めるようにルビうつぐらいなんでもねーだろ」という考え方が、いい年こいた大人まで甘やかすんじゃ。これからの子どもは、コンナンに立ち向かわせなければなるまい。（アがサ）
about 7 hours ago
via web
in reply to akof
-
バッシングしている人がどういう論理立てと意図で非難してるのか理解できない。「安全性を確保できれば私は再稼動はありだと思います」と「安全性に関してはどう逆立ちしても説明できないです。」を足せば「再稼働は容認できない」という意図の発言として私は理解できるし非難に何ら値しないと思う。
about 7 hours ago
via web
-
飯田哲也氏が「安全性を確保できれば私は再稼動はありだと思います」と言ったからと猛烈なバッシング受けてる様子だが、ニコ動に上がってる映像では、「まず、安全性に関してはどう逆立ちしても説明できないです。斑目委員長自身が否定してますから。もう論理が破綻してますので。」と言っている。
about 7 hours ago
via web
-
「仮にもそのキャラクターは小学一年生という設定なんだからさ、小学１年生に読めるようにポスター作ったらどうなんだ？ルビうつぐらいなんでもねーだろ」と、心密かに突っ込むなど。＞名探偵コナンミステリーツアー
about 7 hours ago
via web
-
へぇ。トゥギャッター通信のセレクションって震災ネタは避けられてるのかな。今年に入ってからトゥギャッター通信に震災カテゴリーのネタがとりあげられたのは、第７４回 と第６３回 のわずか２回だけだ。
about 7 hours ago
via web
-
９年前に同種事故：県は何ら対策せず「化学会社に道義的責任」。化学会社（産廃業者の処理設備内容を知りながら）「産廃業者が（そういうものが含まれていると）知っておくのが常識」。（初参入の）業者「何も知らされてないけど？？？」。さぁ誰の責任なのこれ。
about 14 hours ago
via web
-
栞：ホルムアルデヒド、化学会社９年前も同物質排出 “ＤＯＷＡハイテックに対し、廃棄物処理法～委託内容や廃液データ～違反にあたるかどうかの検討～この物質は危険性が低く、排出事業者が処分業者に委託する契約書で「注意すべき事項」の対象ではない”
about 15 hours ago
via bitly
-
宇宙基地とドッキング シャトル後継の米民間機 ：おめでとう！ただ感嘆するよ、素晴らしい。
about 15 hours ago
via bitly
-
# 「扶養義務」が法に書かれていたって、それが努力規定かどうかの検討ぐらいは最低限してから自分は何かいうべきだろうと思った。みんな当然努力規定かどうか検討・結論した上で言ってるのだろうな、とも。
about 15 hours ago
via web
-
河本の話は、「不正受給かどうか」ではなく「仕送りできるか」になってるところが怖い。親族にいくら仕送りするかを決める権利は仕送りする側にあるのだし、河本の説明が正しければ、仕送り額は生活保護担当者に伝えられているのだから、嘘でなければ不正ではないのだが。
8:00 AM May 25th
via HootSuite
|
- Name 藤若亜子
- Location 晴れ
- Web http://akof.blog....
- Bio twitterでの発言書式として、コロンの左側は話題ないしは引用、右側に自分の見解を書く方法を採っています。 CC (BY-SA).
ついぴ夏の避暑ピアノ会＠山中湖７月７日 http://j.mp/Iz1gV9
|
