Profile_bird

Hey there! akita_kia is using Twitter.

Twitter is a free service that lets you keep in touch with people through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What are you doing? Join today to start receiving akita_kia's updates.

Already using Twitter
from your phone? Click here.

akita_kia

  1. @tabloid 仕方ないから、いいですよw
  2. @tabloid それだったら僕も知らないですw
  3. @tabloid それは東さんに言ってくださいw
  4. マリ"はゼロ年代的というか決断主義的というか""90年代作品をちゃんとゼロ年代化できている"という大雑把な受け取りとまとめで良いのなら、"「アツさ」や「ヤバさ」をまったく感じ取れなかった"のも「ゼロ年代的」ってことにすればいいんじゃね? http://u.nu/4jeh
  5. @kimpeace お気遣い・応援、ありがとうございます。
  6. @TERRAZI 1回で分からないことはないと思いますが、多分もう1回見たくなるのではないかと。ちなみに新宿の非シネコン映画館では入れ替え制ではありませんでした。
  7. @kimpeace RTありがとうございます。両者の読み方を聞き合うような読書会にしたいと思いますね。
  8. ブログ書きました。ミステリ&ラノベ・ファンは是非。>MYSCON読書会【米澤穂信『秋期限定栗きんとん事件』】やります。 http://bit.ly/3QQF7E
  9. @izumino ↓今のところの自分の考えをこのような感じにまとめてみましたがどうでしょう。
  10. 作品内論理が読者の主観的リアリティと乖離して描かれるバトルは、その読者にとってはつまらなく感じる。さらにパワーが極大化すると、「バトルのインフレ化」と呼ばれる。逆に言えば、客観的に荒唐無稽でも読者の主観的リアリティに合致していれば、つまらないともインフレ化とも言われない。
  11. @izumino あと、パワースケールが大きくなること自体がつまらないと言っているわけではないです。バスタードもバトル以外では面白いところも今でもあります。逆にいえば、スケールが小さい時もバトルはつまらなかった。のでインフレ化はイコールではなく結果かもしれません。
  12. @izumino 経済用語でインフレという場合には、正常な経済バランスが崩れている状態なので、「インフレ=つまらない」という前提はありますね。適度な物価(パワー)上昇くらいなら、良いと思いますが。
  13. @izumino それぞれの作品内ではあるのですが(先程の書き方では他の作品にはないようになってしまいましたが)、読者の側にリアリティのあるものとして共感できるかが大事かなと思っていまして。正直、ドラゴンボールやバスタードなどは途中でどうでも良くなったので。
  14. @izumino ハンターはまだ修行にそれなりの論理的裏づけがあったり他に強いキャラが多くインフレにまでは行っていないような。実体を離れて数字だけ(パワー描写だけ)一人歩きしたら、「インフレ化」かなあと思うのですが。
  15. @izumino 僕はジョジョやハンターハンターが頭脳戦にすることによって、別の方向からインフレ化を回避したと認識していまして。それは知恵という手段を軽視したかめはめ波的バトルを乗り越えようとしたものだと思っています。
  16. @izumino 確かにモチベーションなり精神性への健全な認識があれば(それは現実や他者を軽視するものではないから)、バトルの安易なインフレ化はないでしょうね。
  17. @tabloid アニメ業界内ではそれぞれに違う意味があるので、それは尊重した方が良いと思うんですがねえ。アニメ業界のことを書くのなら。
  18. ネットどころか商業出版でもアニメの「制作」と「製作」を区別していない文章が多くて。
  19. @kumamic この陰の入れ方は悪意ですかw
  20. TBSにポニョの声優:奈良柚莉愛が出てる。初めて見た。